Spania - Elveţia 0-1
Într-un turneu în care dezamăgirile au devenit normă, era previzibil ca echipa de la care se aștepta cel mai mult să și dezamăgească cel mai mult.
Din 2008 când a luat Campionatul European, Spania a câştigat 25 de meciuri şi a pierdut unul singur. Era pe undeva logic că Ottmar Hitzfeld să studieze obsesiv acel meci pierdut împotriva Statelor Unite pe 24 iunie 2009 şi să încerce să reproducă tactica americanilor. Şi aşa s-a şi întâmplat. La fel că americanii, elveţienii au aglomerat mijlocul, forţându-i pe spanioli să centreze din benzi, de unde ei putea respinge de câte ori era nevoie. Te-ai fi aşteptat ca Spania să aibă un răspuns coerent împotriva acestui cinism de a ţine mereu nouă oameni în spatele mingii, dar a rămas perplexă în faţă unei echipe care îndrăzneşte s-o facă să transpire dacă vrea să ia punctele.
Spania a părut un pic suficientă, un pic narcisistă, un pic prea fermecată de estetica propriului joc pentru a mai putea fi deranjată cu lucruri mărunte cum ar fi golurile. A semănat mult cu Arsenal în acest meci şi asta nu e un compliment pentru iberici: posesie fără penetrare, tiki-taka în van şi aceeaşi impotenţă de a desface apărările ermetice.
Unde s-a pierdut penetrarea şi ascuţimea echipei care devenea campioană europeană? Aceste calităţi erau date indirect de Marcos Senna, care făcea exact ce fac acum Xabi Alonso şi Busquets împreună. Asta îi permitea Spaniei să joacă cu un atacant în locul unui închizător, făcând-o mult mai periculoasă.
Mijlocul Spaniei a fost foarte palid aseară. Xabi şi Busquets pur şi simplu n-ar trebui să joace niciodată în aceeaşi echipă, calităţile lor se suprapun, nu se complementează. David Silva şi Iniesta au fost extrem de apatici, în timo ce Xavi a părut foarte ne-la-locul-lui jucând imediat în spatele lui David Villa. Devine esenţială recuperarea lui Cesc, care a marcat în acest sezon tot atâtea goluri (19) cât Iniesta, Xavi, Alonso şi Silva la un loc.
Vestea proastă pentru Spania e că nici o echipă n-a pierdut primul meci pentru ca apoi să câştige Campionatul Mondial. Cel mai aproape a fost Argentina în 1990, când a pierdut 1-0 cu Camerun şi totuşi a prins finală. Spania a primit, după cum au titra şi Marca şi Mundo Deportivo, „o lecţie de umilință”. Mai important, a grăbit duelul cu singura echipă pe care nu voia s-o întâlnească mai devreme de finală, Brazilia.
Mai fericiţi chiar decât elveţienii ies din acest meci casele de pariuri: din 37 de milioane de euro mizate pe acest meci, 27 erau pe Spania.
Honduras - Chile 0-1
Ce gură de aer proaspăt a fost această echipă chiliană, care nu se satură să atace, după cum a declarat El Loco Bielsa după meci. Mărturisesc că nici eu nu m-am săturat să privesc La Roja, o echipă hămesită după fotbal bun, care s-ar putea să fie alături de Germania antidotul pentru fotbalul negativ de până acum. Când majoritatea echipelor încearcă să nu piardă înainte de toate, Chile a jucat de parcă o victorie la mai puţin de trei goluri ar fi descalificat-o. Doar neglijenţa la finalizare şi unele decizii curioase din partea lui Alexis Sanchez, altfel omul meciului, au făcut ca golul lui Beausejour să fie decisiv. Ultima victorie a chilienilor la un Campionat Mondial avea loc acum 48 de ani, când învingeau Iugoslavia pe teren propriu.
Din cauză că Honduras a jucat cu un singur atacant, Bielsa n-a mai avut nevoie de trei apărători centrali, astfel că Chile a început cu un sistem 4-2-1-3 cu wing-backs, care devenea 2-4-1-3 pe fază de atac. În repriza secundă când Honduras a jucat cu două vârfuri, am avut şansa să vedem în acţiune acel 3-3-1-3 neconvenţional, deşi e clar că chilienii n-au fost testaţi suficient din punct de vedere defensiv. Chiar şi aşa, Chile a impresionat prin agresivitatea cu care a făcut pressing sus în jumatea adversă, prin jocul vertical şi tăios şi prin devotamentul cu care a executat planul hiper-ofensiv gândit de Bielsa.
Related posts:
Aroganta cred ca este cuvantul potrivit pentru a descrie echipa Spaniei. Iar Xavi, care dupa meci si-a amintit ca inca e frustrat dupa Barcelona-Inter, si presa spaniola au dovedit ca boaietii astia nu stiu sa piarda. Ca sa poti castiga, trebuie intai sa stii sa pierzi. Pacat de calitatea exceptionala a jucatorilor care formeaza aceasta echipa.
Despre Senna chair vorbeam cu cativa prieteni inainte de CM. Nici unul dintre noi nu reusea sa inteleaga cum de a fost lasat pe dinafara. Iar faptul ca in locul sau joaca Busquets (accept ca aici sunt subiectiv) mi se pare absolut jenant.
ce chestie, mie iniesta mi s-a parut foarte activ, in prima repriza parca toate faulturile au fost la el. in a doua a mai scazut ritmul (probabil nu e complet refacut). ai avut dreptate cu navas, ze impact sub.
imi pare rau ca n-am vazut chile la lucru. sper data aviatoare (snt curios daca-i bat pe elvetieni).
pana una-alta abia astept argentina-korea si franta-mexic. ar trebui sa fie 2 meciuri micheteau.
@ Ionut
Senna a fost accidentat destul de mult sezonul asta si are si 34 de ani. Nu stiu daca o sa mai prinda meciuri Busqutes daca revine Cesc.
@ explorish
Da, Navas s-ar putea sa fie titularizat din ce am inteles dupa meciul oribil pe care l-a facut Silva.
Si eu astept Chile – Elvetia. Tacticienii zic ca Chile o sa faca ce n-a reusit Spania, adica sa-i intinda mai mult pe elvetieni si sa-i scoata pe fundasi din pozitiile lor.
Spania a avut cele mai multe suturi din istoria CM intr-un prim meci de grupa.
rezultatul a fost la fel de nedrept ca si la Barca-Inter si, din pacate, nu face decat sa premieze genul de fotbal care a facut ca acest Mondial sa fie plictisitor pt spectatorii neutri si care poate duce la moartea acestui sport.
despre Spania:
- Casillas a gresit la singura faza pe care a avut-o (a iesit cu picioarele pe minge, in loc sa iasa cu bratele). dupa sezonul pe care l-a avut, e o confirmare ca nu e in forma. in conditiile in care ii ai pe Reina si Valdes pe banca, eu as zice ca ar merita incercati.
- Xabi si Busquets s-au calcat pe picioare. sunt sigur ca Sergio va sari din schema si Torres va fi titular de la meciul urmator.
- Silva a fost catastrofal, Navas la fel. dupa 5 minute si un galben, Ziegler l-a citit, nici macar o centrare nu a trecut de primul om. si cred ca a incercat de cel putin 10 ori.
- Xavi si Iniesta n-au fost la 100%. Xavi pt ca a fost prea in fata, tocmai de-aia e si mai bine ca iese Sergio din schema, face putin loc la mijloc. Iniesta pt ca nu e refacut fizic.
- Villa a fost pt mine marea dezamagire. locul lui e mai mult pe stanga decat varf de careu, s-a vazut ca nu se poate bate fizic, iar cand a intrat Torres si el a trecut mai spre stanga era deja obosit, iar elvetienii prea multi pe m2.
nu stiu daca neaparat autosuficienti, cat bulversati. in prima repriza parca nu-si stiau locul pe teren, erau imprastiati si totodata lipsiti de vlaga. asa am vazut eu jucatorii spaniei.
dupa cum se poate vedea, fotbalul nu sta intr-o posesie “oarba” cu pase repetate, care te plictisesc intr-un final, ci si in forta, determinare, organizare.
scorul este meritat, nu ma bucur neaparat pentru elvetieni, ci pentru esecul spaniei, care sper sa nu fie singurul din grupa.
De unde bucuria asta pentru esecul Spaniei? Fa-ma sa inteleg.
nis,
poate imi explici si mie ce putea sa faca Spania in afara de a pasa continuu (pana te-au plictisit pe tine) in fata a 10 oameni masati pe 30 de m?
cred ca daca gasesti solutia, ai un viitor stralucit in antrenorat.
Barcelona/Spania pierde, e clar, ceva e nedrept. Smug bastards. Hai Chile si Honduras!
As intreba ceva nelegat de subiectul discutiei. Dar care m-a “socat” foarte tare si nu stiu daca doar pe mine. A citit cineva “interviul” lui Ioanitoaia cu Arsene Wenger, in care la sfarsit zice “Wenger mi s-a părut totdeauna un tip scund, îndesat. În realitate, e un bărbat la 1,80, prezentabil şi simpatic.”.
Wenger are 1.91, cum sa i se para scund. Dar si mai mult, i s-a parut indesat??? Oare stie cu cine a vorbit?
Am vrut sa postez un comment oarecum ironic la articolul respectiv dar nu mi l-au acceptat cei de la gsp.
@ supertuxy
O fi asociat numele lui Wenger cu fizicul lui Rafa.
Oricum, corespondentele lui Ioanitoaia sunt o surpriza placuta pentru mine. Chiar nu-l credeam capabil sa scrie cu atata verva.
@ ovidiubelge
De acord. Sud-americanii inca n-au pierdut nici un meci!
@ nicky
Nu i-as da asa mult credit lui Mourinho. La fel ca si in cazul Barcei, zeci de echipe au incercat sa parcheze autobuzul impotriva Spaniei si n-au reusit. Despre antrenorii lor nu zice nimeni ca au gandit meciul extraordinar, Hitzfeld in schimb primeste toate osanalele. Pentru ca a castigat. Dar strategia Elvetiei e una a procentajelor mici, care iese o data la 20 de meciuri, cand se intampla exact ce s-a intamplat: mijlocul Spaniei prinde o zi palida, iar tu dai gol la singura jumatate de ocazie.
Mi se pare ca echipele europene au fost rusinea acestui mondial. Nu ma refer aici la echipele mari (germania, italia, anglia, olanda si chiar spania), ci la cele din cealalta grupa valorica: franta, portugalia, slovenia, slovacia, elvetia, grecia, serbia sau danemarca. Au jucat mizerabil, au fost zero in atac, toate s-au comportat mediocru, sub orice asteptari. Nici cele din prima urna nu au fost grozave (exceptie germania si, poate, olanda), insa par a fi jucat fotbal. Celelalte s-au facut efectiv de ras, nu neaprat prin rezultate, cat mai ales prin jocul prafuit de parca toate ar fi descoperit temporizarea ca pe minunea secolului 21. E clar ca daca si noi am fi fost printre ele le-am fi impartasit soarta.
Dar de? De ce fotbalul inseamna aparare cu 9 oameni si atac cu doi, in viteza minima? De ce dupa ce iau gol incearca sa dea gol centrand mingea de pe o parte pe cealalta sau aruncandu-o in careu de la mijlocul terenului? De ce sunt toti doar niste epigoni de-ai lui mourinho?
Sper sa nu ma fi grabit cu concluziile, insa sud-americanii au aratat ceva fotbal si sper sa fie rasplatiti. Ar fi o mica dreptate sa treaca si uruguay si paraguay si chile. Merita mai mult decat terminatii astia din europa.
Cred ca Mourinho ar trebui sa fie premiat pt fiecare echipa care blocheaza Spania. El le-a aratat calea. Iar cand beneficiezi de un antrenor atat de titrat, tactician si matematician de profesie, O. Hietzfield, poti sa indraznesti mai mult. Cred ca asta e de fapt cheia pt unele nationale, inclusiv cea a Romaniei, angajarea unui tehnician strain titrat.
Acum nu stiu daca nu cumva Spania nu va castiga faza grupelor. Pana la urma , Elvetia va trebui sa joace altfel, chiar daca va avea adversari Chile si Honduras. Faptul ca Elvetia a avut cea mai mica posesie a balonului de la CM in maciul cu Spania spune multe.
Nu stiu unde se va opri Spania, mi-ar placea sa prinda macar semifinala, dar deocamdata nimic nu e pierdut.
Franta in schimb se pare ca isi face bagjele. Ma gandesc cat de incompetenta este Federatia lor, care l-a lasat pe Domenech sa ii faca inca odata de ras. Parca Nasul si ai lui nu mai sunt chiar asa de rai, nu?
@nicky – de ce? Pentru ca noi nu ne facem de ras la mondial, ne facem inca din calificari?
Nu imi pare genial nici sa fii “trigger-happy” la antrenor, dar nici sa-l lasi pe Domenech atata timp. Tipul are 3 “abia ne-am calificat”, o finala si doua iesiri din grupe. Iar finala aceea a fost nu meritul unui joc demn de jucatorii Frantei, ci meritul unor contraatacuri, faze fixe si mai ales Zidane.
@johnny
Nici Franta nu a stralucit in calificari, ba chiar a ajuns pe branci la Mondial. Si ce jucatori are Franta. Cand vad ca jucatori ca Anelka, Malouda, Ribbery, Evra s.a.m.d. nu joaca absolut nimic, nu ma pot gandi decat ca e problema antrenorului. Si daca Domenech ar fi fost la primul turneu final, mai treaca -mearga, dar Franta joaca asa de 4 ani …in acest context, chiar nu mai conteaza sa ne comparam cu ei…de aia sugeram ca FFF-ul este de vina!
Putin off topic. In caz ca n-ati observat, Spurs au ajuns pe primul loc in Anglofil Division:-)
In ciuda unui manager cam inept:-), care se incapataneaza sa ii tina in teren pe Lennon in locul lui Alexis Sanchez, l-a titularizat pe King in loc de Marquez si il tine pe banca pe Gio Dos Santos. Mai mult, l-a scos din greseala pe Lloris (10 puncte in prima runda) din poarta si l-a inlocuit cu Benaglio, doar norocul facand ca elvetianul sa ia 11 puncte:-) Si ca sa fie asemanarea completa, n-a rezistat ispitei sa ia un jucator de la Pompey, Belhadji:-).
Stop gloating, you lucky sod!
@nicky – Franta joaca asa de la WC2002 inclusiv. Dar noi argumentam aceeasi parere – ca intr-adevar era o prostie sa il lasi pe Raymond. De-aia ziceam si eu ca are la activ 3 “abia calificari” – ca de fiecare data vedeam o echipa a Frantei care se chinuia cu 0-0, 1-0-uri. Si faptul ca nu ne-au prea batut pe noi in cea mai palida perioada a nationalei de cand ma uit eu spune multe.
2006 was a fluke.
Dar cu un antrenor bun plus una bucata bici Franta are lotul de a deveni in sfarsit una dintre puterile mondiale. Acum nu e.
Haha, au dezertat 4 jucatori nord-coreeni, in frunte cu portarul:-)
@alex , COYS
pe mine m-a dezamgit jocul asta ….il am pe messi in echipa si in primul meci contra Nigeriei a luat 9 puncte , iar ieri cand a facut toate cele 4 goluri a luat numai 7…..ma intreb ce fel de mironici dau notele pe acolo…
cheers!
Nu e pe note dom’le, e pe chestii concrete: minute jucate ,gol, pasa de gol si attacking bonus. Sucks, I know, dar asta e sistemul.
@alex
stiu ca e pe chestii concrete , dar imi explici cum de messi a luat 4 puncte pentru attacking bonus in meciul de ieri si 6 in meciul cu nigeria ?
it really sucks…
Jucatorii care nu sunt de la Barcelona au stricat jocul Spaniei. Lui Xavi n-ai ce sa-i faci, e cel mai dorit jucator din lume de departe, daca intrebi orice antrenor din lume ce jucator si-ar dori in echipa nu ti-ar zice ca pe Messi sau pe Ronaldo, ci pe Xavi pentru ca iti alearga cat o echipa intreaga la un loc si iti si face tot jocul de la inceput pana la sfarsit. Puyol si Pique sunt forte buni acolo in centrul apararii, unul e iute altul mare si puternic, se completeaza foarte bine. La mijloc pe langa Xavi e si Iniesta despre care la fel nu cred ca mai are rost sa comentam. Busquets e foarte util la mijloc pentru ca face ambele faze.
Pedro in atac te scoate cand ai mai mare nevoie, e un jucator de care se lipeste destul de bine golul, in cativa ani o sa trebuiasca sa-i faca astia un tricou cu Inzaghi pe spate. Iar pe Villa nu ai cum sa-l scoti din echipa orice ai face chiar daca nu a jucat la Barcelona (inca).
Assaaaa…. deci ce mai ramane?
Pai mai raman “prostii satului” de la Real Madrid, Sergio Ramos care are un stil de joc asemanator unei glugi de coceni si portarul-gafeur Casilias. Pe bunica lui Maftei al nostru (ca tot am folosit expresia lui cu “prostii satului”) daca o pui in locul lui Sergio Ramos si tot cred ca joaca mai bine. Nu tu o invaluire ca lumea, nu tu o centrare, nimic nimic, zero barat pe linie. Cat despre vreo eventuala comparatie cu Dani Alves, mai bine nici nu mai incep ca deja situatia ar deveni penibila.
Iar pe Casilias eu cred ca l-au inlocuit astia cu o copie mai putin reusita, ca de vreun an incoace (exceptand vreo cateva meciuri la Real Madrid) e cam de fiecare data cel mai slab de pe teren. Eu tot nu pricep de ce-l mai tin in teren, mai e si capitan de echipa, mai mare rusinea !!!
pe de alta parte sunt si un manager execrabil…i-am scos pe ivanovic si stankovic din primu 11 si i-am bagat pe caragher si gourcuff….unul nici n-a jucat ca n-a vrut alta nulitate de manager ( Domenech ) iar pe celalalt nu-l vad facand un meci mare diseara..:)
cheers!
Ok, l-am pus pe Rooney capitan. Go on, my son! (cue sending off)
O Anglie deplorabila domnilor .. deplorabila!
Esti bland.
Arogantele multor tari le arunca pe alte drumuri…
Anglia si Germania in mare au aceeasi sansa de a castiga grupa pe care o are Spania.
Poate toti capii de serie termina grupa pe locul 2 si atunci nimeni nu va fi aruncat pe drmul nimanui – doar isi vor fi schimbat pozitiile in optimi.
Poate cineva sa-mi aminteasca inca o data de ce o vedeam si eu pe Anglia ca favorita la mondial? Intr-un fel sunt bulversat. Oarecum placut, dar tot bulversat.
….deplorabila ? penibila de-a dreptul in unele situatii..si Rooney confirma ce am spus despre el la inceputul CM….prea multa presiune pusa pe el , nu face fata si pe deasupra e si terminat fizic..ca de altfel toti jucatorii…cred in continuare ca Anglia nu va castiga nimic la nici un turneu final pentru ca aceste turnee vin dupa incheierea campionatului si faptul ca in Anglia se joaca cel mai fizic fotbal influenteaza foarte mult jucatorii nationalei…!!
si o alta observatie vazuta si de comentatorii ITV: Capello nu are “balls” sa schimbe sistemul asta care nu merge..!!
cheers!
@ catalin
Andy Towsend a spus ineptia asta, ca nu e in stare Capello sa schimbe sistemul, si din ce citesc pe Twitter singurul lucru mai prost decat jocul Angliei a fost comentariul lui Andy Towsend. Capello a si declarat imediat dupa meci ca va schimba sistemul in meciul cu Slovenia.
Rooney a fost socant si toata lumea incearca sa afle ce s-a intamplat cu el. Zicea cineva ca seamana cu povestea cu Ronaldo din finala cu Franta.
Rooney a fost cel mai slab de pe teren, nu Heskey trebuia inlocuit…Oricum n-am inteles nici deciziile lui Capello, SWP??? Jocul ‘tipa’ dupa un Joe Cole pe stanga mai degraba. Dupa King, Carragher nu poate fi folosit in meciul cu Slovenia (2 galbene). Upson a avut un sezon groaznic, deci acum se va clatina si apararea.
Acum dezastrul poate fi inca evitat. ma gandesc la Italia90 si (mai ales) la Lineker86. Care a venit tot dupa un 0-0 impotriva unei echipe din Africa(Maroc). Poate fi Rooney noul Lineker?
PS: De fapt l-am uitat pe Stevie. Absolut abysmal, mai slab chiar decat Rooney.
@ COYS
No fuckin’ way, toti au fost abjecti dar Gerrard macar a incercat, a aratat un pic de pasiune. Rooney (si Lamps) au fost stafii.
Rooney a vorbit cand trebuia sa taca: http://www.youtube.com/watch?v=cINRczqgju0&feature=youtu.be
They boo you cause you’re shite, son.
o nationala fara inima ,fara talent ,plina de niste imbuibati de banii lui murdoch care se urasc intre ei , un antrenor strain,defensiv toata viata lui , niste primadonne penibile…fucking useless cunts…si by the way andy townsend e un un irlandez coclit (scuze de pleonasme ) , fost chelsea player care tot il acuza pe gerrard ca joaca prost si nu zicea nimic de fat frankie lampard cel mai prost jucator al angliei de la ray wilkins incoace…batem slovenia!:)
si mai e ceva …iubirea patimasa pentru un club ,loialitatea aia englezeasca din tata in fiu transformata in ura fata de ceilalti de genul ‘ne-ati retrogradat in 1971 , mai tineti minte ? ‘ nu va face o nationala niciodata . england will always come second . e mai rau ca spania cu catalunia ,galicia , basci ,castilia …macar aia au talent .