Ultimele transferuri din Anglia

June 26, 2010 - Rustenburg, South Africa - epa02224826 Ghana's Asamoah Gyan reacts after scoring a goal in extra time during the FIFA World Cup 2010 Round of 16 match between USA and Ghana at Royal Bafokeng stadium in Rustenburg, South Africa, 26 June 2010.

S-a terminat şi debandada anuală care e ultima zi a mercato-ului de vară, când ceaunul cu zvonuri dă în fierbere. Hai să vedem ce s-a întâmplat azi:

Sunderland a spart puşculiţa şi l-a luat pe Asamoah Gyan pentru £13m de la Rennes. După mine, au plătit prea mult. Steve Bruce a recunoscut că a încercat să-l semneze încă de vara trecută, când era evaluat la 3.5m pentru că venea după un sezon în care marcase un gol în 16 meciuri. Un sezon şi un Mondial bun mai târziu, iată-l costând aproape de patru ori mai mult. Timpul ne va lămuri, dar amintiţi-vă de El-Hadji Diouf la Liverpool în 2002.

– Marc Wilson, Jermaine Pennant şi Eidur Gudjohnsen la Stoke, ultimii doi împrumutaţi. Nothing to write home about.

– Birmingham l-a împrumutat pe Alyaksandr Hleb, şi i-a cumpărat pe fundaşul ceh Martin Jiranek şi aripă chiliană Jean Beausejour. Pe Beausejour mai ales aş fi curios să-l văd la lucru, mi-a plăcut în Africa de Sud.

Robinho a plecat la Milan pentru £15m, fiind probabil cea mai costisitoare greşeală din istoria Premier League. Bilanţul făcut de The Telegraph arată că City a plătit practic aproape £2m pentru fiecare gol al brazilianului.

– marele mister e dacă Spurs l-au semnat pe Rafael van der Vaart pentru £8m, tranzacţie data de mulţi ca şi rezolvată dar neconfirmată încă la oră la care scriu. O mutare care nu are prea mult sens pentru mine, olandezul fiind exact acelaşi gen de jucător ca Modric şi Krancjar.

– ar mai fi Konchesky la Liverpool în locul lui Insua care a fost împrumutat la Galatasaray, DJ Campbell la Blackpool, Di Santo la Wigan definitiv.

– ştirea zilei am păstrat-o pentru final: Arsenal nu a semnat nici un portar. Cu alte cuvinte, tunarii abdică de la titlu şi anul acesta. O să spuneţi că mă pripesc, dar vorba lui Fănuş, un singur adevăr stă drept în şa: cu Almunia între buturi nu iei titlul! Nu când iei 40 de goluri pe sezon. N-ai cum! Arsenal seamănă cu un gladiator roman care intră în Colosseum cu o sabie din oţel şi un scut din plastilină. Oricât de îndemânatic oi fi tu cu sabia, o să fii pedepsit şi o să usture.

Înţeleg că mai sunt câteva transferuri înregistrate azi la Ligă dar care vor fi făcute publice abia mâine.

Related posts:

  1. Arsenal – Tottenham 2-3
  2. Gânduri după etapa 23
  3. Newcastle – Sunderland 5-1

35 Comments

  1. COYS says:

    Conform FIFA, transferul lui Van der Vaart e valid!
    http://www.as.com/futbol/articulo/fifa-venta-van-der-vaart/dasftb/20100831dasdasftb_48/Tes
    link in spaniola intrucat in presa engleza domina incertitudinea. Din ce am inteles, totul a fost facut la timp din partea noastra, Real a intarziat insa cu actele. Si noul secretar Darren Eales a avut parte de botezul focului, de fapt inca nu s-a terminat saga.
    Eu zic ca transferul are sens, 8Mio GBP ptr. Van der Vaart? pai e de 3 ori si ceva mai ieftin decat Milner! Aveam nevoie de un goal scoring midfielder, ca sa evitam acele dezastruoase rezultate de acasa cu echipele ce se apara cu 2 linii. Desigur, ar fi fost perfect sa fie si un no.9 pe langa, dar asta e…Kranjcar nu e in forma anul asta si Arry e foarte suparat pe el ca a pus ceva kilograme in vacanta si sta prost cu fitness-ul, de asta n-a prins nici foaia in primul meci cu City. Iar Modric se rupe din ce in ce mai des. Anul trecut am ajuns sa jucam cu Rose in derby-ul nord-londonez (care s-a dovedit un mare noroc pana la urma:-) in conditiile in care n-am avut alte competitii paralele, anul asta mai vine si Ch.League si deja oricum e lotul plin de accidentati. Imi permit sa visez momentan ca Van der Vaart – Modric e replica noastra la Xavi – Iniesta:-))) cu Lennon/Dos Santos pe post de Pedro si Hudd/Sandro in locul lui Busquets.
    Referitor la Arsenal, am inteles de la un insider ca si ei s-au fript cu City. Care i-a dus cu vorba cu Given, irlandezul s-ar fi exprimat ca merge pe jos pana pe New Library dar s-au razgandit in ultimul moment. Apropo de asta, 2 idei:
    1. City inmagazineaza jucatori cum procedam eu pe vremuri la primul Railroad Tycoon (ala de Ms Dos) – cumparam toate vehiculele din joc (erau maxim 200). Ei stocheaza jucatori si isi permit sa-i arunce in Championship, mie mi se pare putin in neregula asta. De acord, ii platesc, dar nu e fair-play si am dubii in ceea ce priveste legalitatea manevrei.
    2. De ce stau cluburile si asteapta ultima zi ptr. transferuri??? De acord, prinzi chilipiruri gen VDV la 8Mio, mai ales daca NU esti wheeler&dealer ci a fucking football manager:-)) (http://www.youtube.com/watch?v=xJBsI7RAuvk), dar merita riscul? Jucatorii adusi sunt poate in urma cu fitness-ul, n-au prins perioada de gel-uire, ai pierdut deja puncte importante, e mult mai dificil…
    PS: Sper ca Robihno sa beneficieze de experienta milaneza, imi place jucatorul ala, dar clar nu era de Premiership si nici de gri-ul Manchester.

    Reply
  2. thereauristu says:

    Ai oarecare dreptate in leagutara cu Arsenal, nu pot sa accept ca am ratat titlul din start, dar va fi foarte greu cu Almunia. Desi cred ca Wenger este un fel de Dumnezeu pe pamanat , chiar nu pot sa-l inteleg la faza asta desi ma chinui foarte mult . E drept, avem un portar de 20 ani foarte bun, Wojciech Szczesny care va fi titular in 2-3 ani dar pana atunci mai e si mi se pare o prostie sa sacrifici atatea sezoane pt el. Si hai ca Almunia este un portar decent dar rezerva Fabianski e cu adevarat un dezastru, Branet e un fel de Casillas altoit cu Julio Cesar pe langa el. In cazul in care se accidenteaza si Almunia cel decent avem o mare mare prblema.

    Iar Hleb cred ca e fotbalistul cu raportul talent/inteligenta cel mai mare, chiar tinde la infinit. Mie ciuda rau ca s-a ratat dar si-a facut-o cu mana lui.

    Reply
  3. vlad says:

    Si pe mine m-a surprins faptul ca Wenger nu a adus un portar. S-a zvonit in ultimele zile cum ca Given ar semna cu Arsenal dar…… Ma asteptam sa fie cumparat un portar din Franta, Mandanda sau Ruffier, ca de Lloris e greu sa te atingi.

    Reply
  4. Rush says:

    tottenham l-a luat pe pletikosa….

    Reply
  5. danielr says:

    In locul lui Wenger, il luam pe portarul nationalei Japoniei, Eiji Kawashima sau pe cel al Uruguayului, Fernando Muslera.

    Reply
  6. Rush says:

    @danielr

    dupa ce Mondial a facut Muslera….nu cred ca merita nici 1 cent…

    Reply
  7. matematicianul de serviciu says:

    @thereauristu
    Nu vreau sa par carcotas, dar sa stii ca ceea ce ai zis despre Hleb( raport talent/inteligenta care tinde la infinit) nu este deloc magulitor pt el. Si nu cred ca asta ai vrut sa se inteleaga ;)

    Reply
  8. danielr says:

    N-ai dreptate, amice! Muslera a fost unul dintre cei mai buni portari ai CM 2010.

    Reply
  9. Rush says:

    @danielr

    asa ai vazut tu. eu am vazut un portar nesigur care a gresit la destul de multe faze

    Reply
  10. andrei says:

    Gyan = the new Rodallega. mark my words -> cel putin 10 goluri anul asta, iar vara viitoare, plin de zvonuri de un transfer la top 4.
    baiatul e croit pt Premier League. oricum pe mine ma distreaza mereu declaratiile de genul “l-am vrut de 2 ani, cand era de 5 ori mai ieftin, dar nu s-a putut…”

    Birmingham a dat lovitura cu Hleb. ieftin si exceptional pt o echipa de mijlocul clasamentului.

    iar Arsene s-a impuscat singur in picior. trebuia sa dea 5m pe Schwarzer, chiar si pt doar 2 sezoane. la anul degeaba isi mai cumpara el portar pt ca o sa-l piarda pe Cesc.

    in alta ordine de idei, sunt extaziat de campania de transferuri a Milanului si Barcei. mutarea lui Ibra e excelenta pt ambele cluburi si pot acum sa visez la o finala Milan-Barca pe Wembley.

    Reply
  11. johnny says:

    :) )) @matematicianul de serviciu – spot on, mate

    Reply
    • Alex says:

      @ andrei

      5m pt un portar decent dar nu exceptional de 37 de ani e obscen. Iar Arsene e notoriu pt faptul ca nu plateste nici 10 lire peste cat crede el ca valoreaza un jucator. Sa plateasca dublu nici nu se pune problema.

      Cu Given e alta poveste, acolo vorbim de un portar de clasa. COYS are dreptate, irlandezul ar fi spus ca e dispus sa mearga pe jos pana la Londra, dar ma indoiesc ca City l-ar fi vandut unei rivale (la fel cum s-a intamplat cu Ireland). Oricum n-o sa stim niciodata pentru ca Wenger nici macar n-a incecat sa-l semneze pe Given.

      Barca cred ca s-a miscat cel mai bine vara asta, Villa si Mascherano sunt top class. In orice caz, gaura de 40m de euro de pe urma lui Ibra o sa atarne multi ani de bugetul clubului. Mino Raiola sa traiasca!

      Reply
  12. COYS says:

    Paul the Octopus a decis in ceea ce priveste transferullui RVDV:-)
    http://i56.tinypic.com/2agvx37.jpg

    Reply
  13. Ionut says:

    Andrei, keep dreamin’! :D Cu apararea pe care o are, Milan ajunge in sferturi, in cel mai bun caz. Plus ca eu nu vad unde o sa incapa Pato, Ibra, Robinho si Ronaldinho in acelasi timp in teren. Nici unul nu e genul care sa accepte statul pe banca. Stiu, exista 4-2-3-1, dar cine se mai apara?

    On-topic: Mare pacat ca Arsenal nu si-a luat portar. Intr-o vreme existau zvonuri in ceea ce-l priveste pe Marchetti. Au ramas doar zvonuri.

    Reply
  14. andrei says:

    @Alex: stiu ca Arsene si-a respectat principiile. dar, dupa 5 ani fara trofeu, eu cred ca era cazul sa-si calce pe inima. sansa mai buna ca anul asta nu cred ca mai prinde prea curand (Cesc o sa plece vara viitoare, ManU o sa-l creasca pe Chicharito, ManCity o sa-l inlocuiasca pe Mancini cu Mourinho etc.)
    la Given nu avea sens sa viseze, ManCity mai degraba il trimiteau in League 1 decat la Arsenal.

    @Ionut: nu te grabi. Amelia e ok, cu Nesta fit si Thiago e bine pe centru, iar pe benzi e bine ca nu avem jucatori de atac pt ca tre sa se mai si apere cineva. cel mai probabil va fi un 5 defensiv (Bonera/Montelongo, Nesta, Silva, Antonini, Ambro) , Pirlo coordonator si un 4 ofensiv Pato, Robinho, Ronnie si Ibra varf.
    mouthewatering stuff :)

    Reply
  15. thereauristu says:

    Deja ai inceput sa visezi la Cesc, Andrei? :) De vreo 3 ani se vorbeste asa pe un ton triumfator ca “la vara sigur sigur Cesc se intoarce acasa”. siiigur ca da.

    @matematicianul de serviciu

    Ba exact asta am vrut sa spun. Un talent urias, dupa parerea mea, dar cam neinteligent cand a ales sa plece de la Arsenal. Daca inteligenta tinde la zero raportul talent/inteligenta tinde la infinit. Stiu si eu putina matematica :)

    Reply
  16. johnny says:

    @thereauristu. Atunci si tie trebuie sa-ti zic bravo. Hleb nu imi pare prea destept, dar pe de alta parte motivul nu e ca a plecat de la Arsenal la Barcelona. Decizia aia nu imi pare asa proasta; una-alta tipul chiar a luat tripla acolo.
    Ca nu a prea jucat e alta poveste…

    Reply
  17. valmir says:

    @andrei
    La ce vise ai, ma intreb ce cauti in zona asta anglofila!
    Chiar nu ma pasioneaza campionatul italian,desi am idee ce se intimpla,dar cu o caruta de brazilieni fie puturosi,fie blazati,e greu sa tii ritmul pe mai multe fronturi.Sanse interne ar fi, pentru ca Benitez inseamna un pas inapoi pentru Inter,iar de Roma nu stiu la ce sa ma astept si chiar nu ma intereseaza.

    Reply
  18. COYS says:

    Van der Vaart confirmat oficial la Spurs:-) yooohooo…happy days:-)

    Reply
  19. andrei says:

    @thereauristu: sunt gata sa pun si un pariu :) Arsene n-a vrut sa-i dea drumul anul asta ca sa aiba timp sa-l creasca pe Wilshere inca un an, dar Cesc a fost tinut impotriva vointei lui. si asta se va vedea si in prestatiile lui.

    @valmir: sunt un microbist impatimit si chiar daca nu am decat o oarecare simpatie pt Arsenal care sa ma lege sentimental de EPL, il urmaresc avid pt calitatea fotbalului, iar aici e unul din putinele forumuri sportive unde am gasit un nivel de inteligenta si civilizatie care sa ma faca sa ma intorc. in plus, imi place cum scrie Alex.

    @COYS: buna miscare, mai ales la pretul asta. dar comparatia cu Xavi-Iniesta e…hm :) in plus, ar trebui ca ‘Arry sa stie sa joace si altceva decat 4-4-2, dar nu sunt convins ca el are si alt sistem in bagajul de cunostinte tactice.

    Reply
    • Alex says:

      @ valmir

      Uncalled for. Ultimul lucru care as vrea sa se inteleaga e ca cine nu tine cu o echipa din Insula nu e binevenit aici.

      @ andrei

      S-ar putea sa fie nevoit sa incerce o varianta de 4-5-1 in deplasarile de la Milano si Bremen.

      Gazzetta de azi vedea XI-le lui Milan asa: Abbiati: Antonini, Thiago, Nesta, Bonera; Ambro, Pirlo; Ronie, Robinho, Pato; Ibrahimovic 4-2-3-1. Problema e ca ultimii 5 sunt cam lenesi, nici unul nu coboara sa faca faza de aparare si nu stiu daca iti mai permiti in fotbalul modern sa ai jumatate de echipa care sa se apere si jumatate care sa atace.

      Reply
  20. COYS says:

    @Andrei
    Nu cred ca Arry sa mai joace mult 4-4-2 clasic. A avut in cap schimbarea sistemului de dinainte de Mondial, de asta a insistat doar pe Fabiano (vazut ca singurul sau lone striker) si pe un alt mijlocas defensiv puternic care sa impinga jocul si sa fie mai mobil decat Hudd (Parker sau Diarra). E clar ca 4-2-3-1 nu va mai juca (cu Palacios se convinsese mai de mult cred) dupa batteringul de la Stoke si imobilitatea cuplului Hudd-Palacios vazute de nenumarate ori in meciurile de anul trecut si acum cu Wigan, asa ca planul lui cred ca e VDV undeva in spatele lui Defoe/Crouch/Pavliucenko. Va fi interesant sa vad oricum cum ii va acomoda pe Modric si VDV in aceeasi echipa. Sigur va da oricum chifle la inceput, Arry nu e tocmai cel mai ‘astute’ tactician:-)
    Si de ce nu cred ca va mai evolua prea des cu 2 atacanti e ptr. ca a ars toate podurile cu Keane (si reciproca valabila) a.i. mai avem 3 atacanti pe care se poate baza. Dintre care unul isi ‘nursuieste’ o accidentare, altul tocmai si-a rupt o coasta, iar al 3-lea n-are tot timpul chef de fotbal.
    Referitor la Barca, si-au facut echipa mai tare ca anul trecut insa impresia mea e ca Guardiola n-a invatat nimic din esecul din Ch.League de anul trecut si iar nu are plan B. Daca se accidenteaza Maravilla, cine e in ofensiva? Bojan? Messi? Si Villa nu cred ca a avut vreun sezon in care sa fie scutit de accidentari.

    Reply
  21. andrei says:

    @Alex: eu cred ca Amelia il va inlocui pe Abbiati f curand si astept sa-l vad pe Montelongo cum se misca pt ca Bonera e dead-wood si f fragil fizic. chiar si dc ramane Bonera e ok, tocmai pt ca la ce atac avem, n-avem nevoie si de wing-backs.
    opinia ca Pirlo e lenes si nu se apara am mai auzit-o, dar nu prea se bazeaza pe realitate. pozitia lui naturala e DM (deep-lying playmaker), pe faza de aparare e uneori mai jos chiar decat Ambro, tocmai pt ca ii place sa porneasca atacurile/contra-atacurile de la 20m.
    iar in meciul cu Lecce, l-am vazut pe Ronnie alergand inapoi 40 m ca sa recupereze o minge in minutul 90 la 3-0 pt Milan :) . poate ca Allegri va sti sa il motiveze :)
    una peste alta, e probabil cea mai puternica echipa a Milanului din 2003 incoace, chiar dc e adevarat ca apararea poate fi vulnerabila, am sperante mari. sa vedem dc o sa fie desarte :)

    @COYS: fair points, dar asa cum observi si tu nu prea are jucatori de 4-3-3 (nu a putut sau nu a stiut sa-i cumpere) si desi e un psiholog bun si un wheeler-dealer de nota 11, la partea tactica sta destul de slab. asa ca nu cred ca va putea implementa corect 4-3-3 ul.
    probabil Bale va fi coborat din nou DL (BAE nu cred ca mai prinde echipa prea curand dupa jumatatea aia de cosmar cu Wigan) si Modric trece iar pe stanga.

    despre Barca, again, fair point. dar cred ca sistemul lui Guardiola e atat de fluid incat nu are nevoie de varf de careu.
    Messi va juca mai des in pozitie centrala, Pedro pe dreapta si Guaje pe stanga (in sistemul folosit prima data la 6-2-ul de pe Bernabeu de acum 2 ani, adica fara pivot), dar isi schimba pozitiile atat de des incat nu se poate spune ca cineva are un rol prestabilit. lotul e mic, dar f versatil, dc se accidenteaza Villa, pot intra Bojan/Jeffren post pe post sau Iniesta inlocuit de Sergio la mijloc, sau Adriano/Maxwell etc. nu exista nici macar un jucator (in afara de portari) in lotul Barcei care sa nu fie capabil sa joace pe cel putin 2 pozitii.
    planul B va fi (ca si pana acum) continuarea planului A pana in minutul 95 + Pique :)

    Reply
  22. COYS says:

    ‘Arry nu e diferit fata de alti manageri britanici. Incepand de la cel ce a spus ‘Players lose you games, not tactics. There’s so much crap talked about tactics by people who barely know how to win at dominoes’, continuand cu marele Shankly sau chiar cu Sir Bobby si SAF, nimeni nu a fost un tactician in adevaratul sens al cuvantului. Man managementul ramane pe primul plan in fotbalul britanic desi acum adie un vant al schimbarii. Chiar si maretul Wenger (apropo de Thereauristu:-) nu e un tactician, ci tot un motivator si un formator de echipe. Poate de aia e si misto fotbalul englez, eu unul nu vreau sa vad un Tottenham scremandu-se sa scoata o faza ofensiva si lichidand cu cinism orice tentativa adversa de atac. Ancelotti mi se pare tare, a schimbat din temelii echipa aia, din boring boring Chelsea a devenit o echipa ce bate cu 6-0, 8-0 si marcheaza din toate pozitiile. Mancini insa mi se pare un distrugator de echipe si-mi aduc aminte de primul lui sezon la Inter cand inca era neinvins parca aproape de finalul campionatului dar avea vreo 30 de egaluri. Si Rafa, un alt geniu neinteles. Mourihno oferea macar spectacol dupa cele 90 de minute searbede.
    Revenind la Arry, oricum, nu e wheeler dealer ci a f***cking football manager:-)))) replica aia din interviul cu sky as folosi-o la vreun joc de manager ca si coloana sonora:-) tare!
    Andrei, BAE are defectele si punctele lui forte. Eu l-as folosi in meciuri cu echipele din top half, cand se concentreaza e al 3-lea fundas stanga din EPL parerea mea. Dupa Cole si Evra, aflati in alta liga. Poate iesi cu balonul la picior, rezolva elegant faze, nu trimite mingea in inaltul cerului ca Dawson, nu sparge capete de fundasi cu centrari ca Corluka, a invatat sa se pozitioneze. Are insa momente dese de blackout, cel mai celebru a fost anul trecut la Stoke, cand in 5 minute a vrut sa-l ia la bataie pe Corluka, a acordat un 11 metri lui Stoke dintr-o faza de nimic dupa care a oferit o faza de geniu si un assit fenomenal ptr. golul de 2-1. Si cu Wigan a fost absolut casual in primele 20 de minute dar dupa aia si-a revenit. Bale e insa dezastru ca aparator, e mai slab decat Glenn Johnson ca pozitionare. Arry trebuie sa uite de Left Back, Bale e clar LM sau LW. Daca nu-l scotea pe BAE nu luam golul cu Wigan in repriza a doua, reamintesc ca The Latticks au avut o succesiune de ocazii pornite de pe stanga, Bale fiind nowhere near…E ca si cum la Barca l-ai pune pe Pedro fundas dreapta in locul lui Alves.
    De acord cu mobilitatea la Barca, dar daca vine iar o echipa cinica pe 2 linii si cu jucatori buni (Inter) iar prevad deranj mare…

    Reply
  23. COYS says:

    Vazand listele de jucatori ptr. noul sezon, dupa noile reguli (maximum 17 jucatori din 25 sa fie not home grown), poti intelege activitatea redusa de transferuri vara asta. Ptr. ca iti trebuie un core group de jucatori sa bifeze casutele la Home Grown. The usual suspects au avut probleme majore: Chelsea a trimis doar un lot de 19 jucatori intrucat doar 4 (Patru!!!) jucatori sutn Home Grown. La Arsenal te bufneste rasul citind lista de homegrown:-))))
    Nicklas Bendtner
    Denilson
    Johan Djourou
    Cesc Fabregas
    Vito Mannone
    Gael Clichy
    Alex Song
    Si Pool au avut ceva probleme. Hats off ptr. ManCity, care in ciuda banilor nemasurati are un contingent major de home grown (adevarati), 12. Cu unul mai mult ca noi:-( Dar si cu 3 mai putini ca Villa.

    Reply
  24. johnny says:

    Da, Coys, City or fi avand 12 home-growns, dar asta doar pentru ca la ei lotul e de 40!

    A propos – am aflat accidental ca pe langa varful central Messi, Villa si poate Pedro din banda Barcelona vrea ca noul numar 9 sa dea golurile – Krkic.

    Reply
  25. thereauristu says:

    Nu, trebuie inregistrati maxim 25 de jucatori de peste 21 de ani. Si din aia 25 are 12 home growns.

    Reply
  26. Ionut says:

    http://sports.espn.go.com/videohub/video/clip?&id=5522214&categoryid=2731137 Despre mercato la ESPN :)

    Foarte misto confruntarea de idei pe marginea transferului lui Van der Vaart la Spurs

    Reply
  27. COYS says:

    Stiu, abia s-a terminat perioada de transferuri dar in iarna s-ar putea sa fie interesant, mai ales ca se poarta free agents. O lista cu jucatori a caror contracte expira in vara 2011, si care de la 31 dec. isi pot negocia contracte cu ce cluburi vor:
    http://www.transfermarkt.co.uk/en/spieler/vertragsende/basics.html

    Reply
  28. COYS says:

    Conform aceluiasi site, surpriza. Vedeti cine a fost a 5-a echipa din Europa ca bani investiti in transferuri vara asta!:-) 39Mio GBP…hint: e in aceeasi grupa cu Barcelona in Ch.League ptr. a doua oara consecutiv si anul trecut le-a facut zile negre.

    Reply
  29. Tudor says:

    Alex, trebuie sa intervin aici un pic, relativ la Arsenal :)

    Sigur, poti spune ca toata lumea e surprinsa ca Wenger nu a luat portar, mi-as fi dorit si io asta. Dar, nu Almunia e problema. Oricine urmareste atent Arsenalul, stie ca Almunia e parte a problemei, dar problema in sine e asa numitul defending as a unit, ceea ce noi nu mai stim face de mult.

    Given sau Schwartzer sint probabil mai buni decit Almunia, i-am vazut si pe ei gafind copilareste. Mai mult decit Almunia, problema e flappy. Adica fie Almunia fie Given, daca unul l-ar schimba pe celalalt, sintem tot la o entorsa sau un deget rupt de flappy in poarta, deci nu rezolvam mare lucru.

    Cu Almunia nu se cistiga titlul? Maybe, din pacate nu pot contrazice. Dar remember, am cistigat in 2002 cu un Seaman care a jucat 17 jocuri mari si late. Si cu inlocuitori ca Taylor si Wright. Diferenta? Acel defending as unit. Tony, Sol, Cole, Keown erau toti profesori de aparare. Lauren nu era departe, chiar si Upson isi facea treaba decent. In fata lor statea Paddy, Ray iar golurile zburau.

    Acum, chiar daca nume cu nume nu e f rau, unitul nu functioneaza. Se pare ca Wenger lasa asta la o parte si rau face. Nu e de mirare ca niste makeshifts au facut istorie in Champions League cind Keown a venit sa ajute defensiva.

    Deci, io as fi happy chiar si cu Almunia daca:
    1. Inlocuitor pt Song. Frimpong mi-a placut in presezon, dar e out for the season, si nu am chef de Denilson si/sau Diaby ca holding.
    2. Marcator de calitate. Bendtner e out (nu ca ar fi mare calitate, dar e ok pt 3rd choice) iar rvp s-a accidentat si o va mai face. Deci oricit il iubesc, e unreliable iar presiunea pe Chamack e prea mare pt primul sezon.

    Pt mine, astea 2 sint surprizele (ok, pt mine nu mai sint) nu lipsa portarului. Se poate cistiga cu Almunia, dar trebuie sa ai o defensiva, de la virf in jos care sa functioneze. Un game plan gen 9 seconds and back in formation ala barca.

    PS. Parerea mea, COYS stie, e ca vdv e muuuult peste modric si niko. Folosit cum trebuie, daca se simte bine si are noroc cu accidentarile, poate fi candidat la jucatorul anului.

    Reply
    • Alex says:

      @ catalin

      Am fost plecat in weekend, n-am mai apucat sa scriu nimic desi am prins repriza a a doua. Ma revansez dupa meciul din Elvetia!

      @ Tudor

      Welcome, mate!

      E greu sa ai intelegerea aia telepatica din aparare inca din sezonul asta. Nu vreau sun a Sparky, but they do need time to gel. Pe langa asta, spui tu ca nume cu nume n-au cine stie ce aparare, si ai dreptate, dar gandeste-te ca Arsenal vrea sa termine in fata echipelor care-i au pe Evra, A Cole sau Kolarov, unde ei il au pe Clichy.

      Reply
  30. Tudor says:

    arsenal are un singur implant in back 5 anul acesta, kos, care a facut presezon. deci se poate ajunge la o intelegere in defensiva relativ repede. anul trecut la fel, un singur implant, tomv. si apararea a fost catastrofala. de fapt, asa este din 2005, cind acel make shift au fost zmei in cl.

    wenger e cunoscut ca nu e un mare antrenor defensiv, io chiar suspectez, la cum se vede, ca efectiv nu preda apararea. a luat probabil cel mai bun back 5 din istoria fotbalului vazut de mine (la concurenta cu milan) care stia totul in somn de la gg (culmea, pe vremea aia eram boring, dar mourinho, acum glorificat ca un zeu al fotbalului, e doar un gg cu mega bugete) si a mai pus in fata lor pe vieira si petit, facind cu siguranta cel mai mare back 7 din istoria fotbalului. acum, nimic pe felia asta.

    clichy, din pacate a scazut, dar din nou, acelasi clichy, alaturi de sagna, a fost in echipa pl acum 2 ani. bine, ai si tu dreptate, cash ramine de departe cel mai bun stinga din lume.

    Reply

Leave a Comment