Vă aştept gândurile, ranturile sau întrebările pe marginea etapei 26. Liverpool vine pe Stamford Bridge și nu sunt destule dopuri de pus în urechi în Londra ca sa-i ferească pe bieții oameni din SW6 de inevitabilul desfrâu al decibelilor. ‘ave some of this, Superbowl!
La conferința de presa de ieri, Torres a fost neconvențional de sincer:
“I never kissed the Liverpool badge. I see some players do that one week after they join a club but the romance in football has gone. It’s different now. People come and leave. When you join a club you want to do the best for yourself and for that club. That’s all. Some people like to kiss the badge. I only want to score goals, do my job and achieve all the targets the team has. We share the same targets.”
M-am gândit imediat la Charlie Adam, care, după ce a marcat săptămâna trecută cu Sunderland din penalty, a pupat stema în fața galeriei, sărbătorind intens un gol care pana la urmă n-a mai contat. Două zile mai târziu a depus o cerere de transfer. Pai decât loial ca Adam (și mulți alții), mai bine „cinic” ca Torres!
Ca lectură de weekend, Zonal Marking analizează posibilitatea folosirii lui Anelka pe post de trequartista. If I didn’t know any better, as zice că Michael Cox citește anglofil.ro.
Related posts:
haha
) tare aia cu zonalmarking , mai stii, de ce nu ? sa mai traduca si altii din romana in engleza, nu numai invers
anyway, abia astept maine Chelsky – Liv’pool.
Americanii fac din Superbowl cea mai mare sarbatoare a lor , fiindca de-abia asteapta pauzele alea dese( joci 2 sec, mai stai 2 minute, etc….) ca sa vada noile reclame ,plus pauza mare a meciului , ca sa se uite la concertul organizat ad-hoc on the pitch
) hihi
Sunderland conduce, 2-1, pe Britannia, şi uitându-mă pe clasament îmi dau seama că West Ham – Birmingham e un meci mai interesant chiar decât Chelsea – Liverpool (meci de 1 solist “văd” eu)! Nu mi-ar plăcea să retrogradeze West Ham, însă le va infinit mai greu să scape şi anul acesta, cred că doar pe WBA ar mai putea s-o “păcălească”.
PS: a egalat Stoke.
Buna asta..niciodata nu am inteles fotbalul american, cu steagurile alea aruncate si cu pauzele lungi si dese…rugbyul in schimb este mult mai frumos. Ca tot suntem anglofili, poate facem ceva referire si la turneul celor 6 natiuni, acolo unde Anglia invinge Tara Galilor la Cardiff..asta e o surpriza pentru mine…
hehe, a batut stoke.
cum ziceati ca scot comentariul la digi?
Apesi butonul “OPT.” de pe telecomanda DIGI si iti apare optiunea de limba.Dai pe maghiara si incepe comentariul in engleza.Succes..
hm, mersi, da’ dupa cum ziceati s-au prins…
3-0 min 10…
S-au prins derbedeii…eu am comentariu in limba maghiara la Wolves cu United
Da, asa e din pacate.
hm, 4-0… oare shearer o fi la meci?!
Aste meci…tunarii sunt pusi pe fapte mari…
Tevez face hatrick-ul de ziua lui. Si-l am si capitan in echipa fantastica!
Could this get any better?
stiam io ca de fapt ai tricou albastru
meciul zilei in germania totusi, unde bayern a avut 2-0 la pauza la koln si acum e 3-2 pt koln si mai sunt 10 min.
Si eu il am capitan. As fi stat mai bine daca Vaart nu rata un 11 m, iar Baines nu ar fi luat gol
App de Bayern, sper ca Timosciuk sa joace fundas central si in dubla cu Inter
mda, bayern cu timosciukl fundas si ottl titular sunt o maaaare echipa.
hai ma coys, sturridge?!
hehe, ce ratare tevez!
4 Saha, 3 Tevez, 2 van Persie. Mai sunt 10 minute. Se mai dau multe?
+ penalty in Newcastle
Robert Huth 2 goluri si un asist. Incredibil! In termeni de fantasy inseamna 16 puncte fara punctele bonus.
Este, este si el…
Arbitrii de la Newcastle-Arsenal sunt putin altfel
)))
tocmai intrasem sa scriu cat de penibil arbitreaza aia!!!
PATRU-PAAAATRUUUU!!!!!
ma fac cotofana, e clar
))
Arbitrii ca arbitrii, dar si baietii de la Newcastle merita laudati
Ce gol a dat Tiote
E extraordinar ce se intampla la Newcastle – Arsenal. Nu-mi vine sa cred ce se intampla.
Brilliant shot by Tiote! This is Anfield… Pardon, St James’
Daca Tiote mai da in tot restul campionatului un gol ca asta inseamna ca vine sfarsitul lumii..
ole, ole, multumim niucastăle
))
Eu zic sa-i multumesti arbitrului in primul rand. E cu adevarat penibil.
o sa-i dau o bere
da-i ce vrei tu…
Ii dau toti fanii tunarilor de nu o sa mai stie de el…
Arbitrul a nenorocit meciul asta, ce-i drept, dar n-ai cum sa nu apreciezi spiritul de lupta al lui Newcastle, sa nu remarci apatia lui Arsenal din a doua repriza, si golul superb al lui Tiote.
@Opta_Joe 37 – There have been 37 goals scored in the Premier League so far today, a new record for a 38-game season. Crazy.
Spor la scris, Alex!
Nu mai ai ce sa mai remarci, cand se intampla asa ceva…
hihi, 4-0 and you f***ed it up:-))))))
Inteleg ca Arsenal e prima echipa din istoria PL care nu castiga dupa ce a avut un avantaj de patru goluri. Un motiv de mandrie, ma gandesc.
))))
Scurt pe doi de pe Twitter:
– the ref should ask cesc “how much are they paying you?”
- Newcastle avea cota 490 sa egaleze la pauza
lol COYS, noroc cu Arsenal ca mai ai si tu motive sa fi fericit
Nope, mai e si expresia de egg on my face a lui Redknapp ori de cate ori e salvat in extremis de unul din cei pe care-i exileaza dar ii introduce din disperare de cauza. Made my day again:-) Anul trecut a fost Pav, acum pare sa fie Kranjcar.
Daca arbitrul ala facea un meci ca ala undeva in zona Marseille sau Corsica, nici nu mai iesea din stadion…
Barton n-a primit niciun cartonas de nicio culoare . E incredibil.
Nope, nu e incredibil. Tocmai s-a intamplat
. Asta e rapsunsul pentru “how much are they paying you?” dat de un grasut cracanat, care nu era in stare nici macar sa alerge de la o faza la alta pe teren.
Paranoicii zic ca e mana lui Fergie
))
Lol, poate ca au fost colegi de scoala
ca si osanzosul ala avea vre-o 400 de ani 
)
mda…paranoicii…care vad in stele…doar aia zic..
Meciul din seara asta imi aduce aminte cam de ce arbitraje beneficia Lyon in perioada in care lua 7 titluri…advsersarii pateau cam ce o patit Arsenal..
clar! de 7 ani il pacaleste pe arsenel sa joace cu copiii aia ai lui
Copiii find care?
Asta e problema, ca deja nu mai sunt copii, si tot o comit.
Ti-am zis, cu tot cu problemele de arbitraj, nu ai cum sa nu vezi ca Arsenal s-a retras la 4-0, cand ar fi putut sa dea 10. De asemenea, s-au comis gafe incredibile, cum ar fi cea de la golul de 2-4, cea de la golul alunat eronat lui Newcastle, sau cea de la golul de 4-4, cand nu era nimeni pe respingere.
La asa un arbitraj chiar nu ma mai intereseaza sa vad altceva. Nici nu mai am ce sa mai vad. Imi cam vine greata si ma cam scarbesc de fotbal.
http://gobarbra.com/hit/new-68582b7dd3797be963ae3a90d59db477
Hitul zilei:-)
hm… portar de 20 de ani? fundas central de 23? wilshere? walcott?
e frumos sa promovezi tineri, dar sa te astepti sa castigi titlul…
Si fiind vorba intre noi, Wallcot sau Wilshere joaca mult mai bine decat unii dinozauri din PL..
gooool naniii!
Elokobi who?
Il am la Fantasy
Tricourile alora de la United sunt urate.
nani are you ok? are you ok nani?
Haha, dap, brilliant chant!
sunt superbe, mai ales atunci cand le imbraci. portocaliul e mai frumos?
cu siguranta sunt mai frumoase tricourile noastre.
In momentul in care arbitrul iti impinge jocul in propriul care…nu ai cum sa nu faci greseli, indiferent daca ai jucatori de 20-23 sau 28-30 de ani…
iar daca ne uitam pe statistici, vedem ca lui Arsenal i s-au acordat foarte putine faulturi, cu toate ca cei de la Newcastle au dat bine la picioare…nu mai zic de Barton care trebuia eliminat dupa intrarea la Diaby.
Pentru PL este rusinos un asemenea arbitraj. Nici in Liga 1 nu am vazut asa ceva de mult timp.
13-15 raportul faulturilor. Standard.
Mi-ar fi rusine sa zic despre arbitrii cand echipa mea a avut 4-0 in min 30! Inteleg pe fanii lui Arsenal dar e prea de tot… Roma pierdea si ea de la 3-0 dar n-am spus vreodata ca Banti sau Collina au fost de vina ca am fost naivi in defensiva.
N-are decat sa-ti fie. Mie nu imi este. Am tot dreptul. Si comentam si daca Arsenal castiga sau pierdea, fiindca ce am vazut eu azi este o japca ordinara. Si nu comentez rezultatul, ci strict arbitrajul.
Am observat de-a lungul timpului ca multi dintre comentatorii blogului au o mare antipatie ca sa nu zic ca urasc de-a dreptul pe Arsenal (lucru usor de dedus si din uralele de bucurie din comentariile de mai sus) si m-am intrebat care ar putea fi motivele. Am incercat sa ma gandesc la niste variante posibile de raspuns:
- de obicei sunt urati cei care castiga. Nu prea e cazul aici pentru ca de vreo 5 ani n-au mai castigat nimic;
- mai pot fi urati cei care dintr-o data au foarte multi bani si transfera tot ce mai bun, sparg piata cum s-ar spune (gen Chelsea sau Man. City), din nou nu e cazul. E cunoscuta politica clubului de a promova si transfera jucatori foarte tineri si oarecum necunoscuti;
- mai poti uri o echipa care e frecvent ajutata de arbitrii, din nou nu cred ca se pune problema (vezi meciul de azi);
- o fi ceva in legatura cu jocul lor, dar nici aici nu prea vad ce. Au un joc ofensiv, combinativ, tehnic, in viteza, in general placut ochiului. Nu e un joc inchis, cinic, la rupere;
- ar mai putea fi considerat un motiv perioada in care clubul s-a mutat in nordul Londrei (despre asta Alex are un articol foarte complet aici pe blog) insa mi s-ar parea pueril sa urasti un club dupa 100 de ani pentru asa ceva (e ca si cum ai uri germanii de astazi pentru ca undeva in istoria lor a existat Hitler) ca sa nu mai spun ca ar fi si cam ipocrit avand in vedere discutiile din ultima vreme pentru mutarea lui Tottenham pe noul stadion olimpic.
Asadar haterii, care sunt motivele voastre?
Nu stiu daca e chiar antipatie, e mai degraba amuzant, cred! In fiecare sezon aceeasi poveste, cu Wenger declarand “We are tougher mentally”, si in fiecare sezon se intampla cate o pozna din asta. Anul trecut cu Wigan, acum asta…
Chestia pe care care multa lume o remarca pe Twitter e ca, pe undeva, nici nu mai surprinzator un rezultat ca asta. Ii vezi pe City comitand-o in halul asta? Nu. Pe Man U? Nu. Pe Birmingham macar? Nu. E classic Arsenal.
(Mai) e nevoie de un motiv sa urasti Arsenal? hihi:-)
Brilliant,desi nu am treaba cu tunarii.
Mie imi sunt simpatici, din motivele enumerate mai sus.
Nu zic ca arbitrul e singurul vinovat…defensiva a fost sita dupa ce Djourou a iesit, Diaby s-a uitat la meciul lui Inter si l-a copiat pe Chivu, insa arbitrul si-a adus aportul decisiv…una e cand dai un penalty….sau elimini un jucator dar in rest lucrurile sunt ok si altceva e cand balansezi decisiv intr-o anumita directie..
Eu sunt fan Arsenal, am vazut la lucru echipa din 2004 care castiga PL neinvinsa si o voi sustine indiferent de locul din clasament sau situatia echipei. Practica un joc superb, nu este o echipa dura (dimpotriva alte echipa joaca dur cu Arsenal producand accidentari serioase) si mereu si-a respectat adeversarul si blazonul.
Cu 44 de galbene si 6 rosii, Arsenal e a doua cea mai violenta echipa din Premier League. Doar City au mai multe cartonase sezonul asta.
Alex…daca are rosii ca si asta de azi chiar ii cea mai violenta.Arsenal i-a nenorocit cariera si lui eduardo si lui ramsey.
Arbitrajul de azi a fost o rusine dar nici macar un astfel de arbitraj nu poate fi adus drept motiv pt care nu poti castiga un meci in care ai 4-0 la pauza. In mintea jucatorilor a aparut o relaxare specifica meciurilor cand te consideri deja invingator iar asta a facut posibila aceasta revenire. Asta plus arbitrajul, norocul incredibil al celor de la Newcastle si tampenia facuta de Diaby. Cam acelasi lucru l-a facut si Kapetanos cu Napoli pe Ghencea.
Let the wrath begin…
Fergie time – 5mins…
na, ca am fost milosi si n-am incheiat campionatul. halal folbal am jucat azi…
Si asa a durat prea mult la cum ati jucat pina acum.Villa, Blackpool, Wolves in tur, sint numai citeva exemple.
norocul face parte din joc
Pe langa asta, mingea e rotunda si importante sunt punctele puse in joc chiar daca adversarul isi doreste mai mult victoria.
Asta sa fi fost tactica lui Mick?
in sfarsit se incheie seria invincibila a ‘Diavolilor’ si se dovedeste a fi o etapa nu tocmai rea pt Arsenal.
what’s yer fav club alex?
No cheering in the press box!
wasn’t saying ‘cheer’. soft spot then? c’mon.
Ain’t got one.
N-ai nici o vina daca esti mai nou pe aici, e o intebare fireasca, dar mi s-a acrit de cate ori am tot raspuns la ea. O sa pun un disclaimer luna asta, pledge my allegiance to Poli Iasi, singura slabiciune fotbalistica.
acum dupa infrangerea lui united, salta inimile adversarilor (aflat in lupta pentru titlu) in ei
glory united!
Deci mai e ceva timp pana o echipa va termina sezonul neinvinsa precum a facut-o Arsenal in 2004…
Wow! Deci wow! Deci chiar sunt unii care vorbesc despre arbitraj in conditiile in care Arsenal a avut 4-0 in minutul 30!
Pentru cei care, probabil, se vor grabi sa ma catalogheze hater sau mai stiu eu cum, me imi place Arsenal inca de cand Bergkamp a plecat de la Inter la Londra. Wenger ar castiga aproape in fiecare an campionatul cu Ajax, de exemplu, da’ in PL e mai greu cu ideile fixe, gen tinerii.
Iarasi, sa nu fiu gresit inteles. Wenger merita felicitat pentru ca in continuare isi respecta principiile si ca nu rateaza Big Four-ul. Dar din nou a lasat sa treaca pe langa el un mercato fara sa-si ia un fundas si un portar. Si nu ma refer doar la meciul cu Newcastle.
Poate ca unora comparatia o sa li se pare fortata, dar PL seamana anul asta foarte mult cu Serie A. In sensul ca echipele cele mai puternice (Chelsea si Inter) merg prost, iar celelalte (United, Arsenal – Milan, Napoli) ar putea profita pentru a castiga titlul la final
Inseamna ca tu nu ai vazut meciul si modul in care Dowd a arbitrat…in fotbal, spre deosebire de alte sporturi, felul in care se arbitreaza chiar conteaza iar o greseala de arbitraj (fie ea voita sau nu) conteaza. Daca tinerii nu ar fi promovati, atunci unde ar capata valoare si experienta?? In ligile secunde?
Si prin felul sau de a vedea fotbalul Wenger a adus o puternica nota de modernitate (dar fara a strica specificul local) campionatului englez.. Nu e nici o greseala sa perseverezi in ideile tale, atata timp cat crezi in ele.
Oooooo, ba chiar am vazut meciul, pentru ca nu-mi permit niciodata sa discut in necunostinta de cauza. Am fost printre primii care a adus in discutie felul in care a arbitrat Dowd, dar de aici pana la a spune ca doar din aceasta cauza nu a castigat Arsenal e cale lunga de tot. Cand ai 4-0 si ai pretentii de titlu in PL bati si adversarul si arbitrul. Un exemplu: Inter-Milan in returul campionatului trecut. la 1-0 pentru Inter, Sneijder eliminat ca a aplaudat ironic arbitrul. Inter a facut 2-0 si nu a primit gol nici dintr-un 11 metri usor acordat si nici dupa ce a ramas in 9. ba chiar mai putea sa dea.
“Wenger merita felicitat pentru ca in continuare isi respecta principiile si ca nu rateaza Big Four-ul” – Care parte n-ai inteles-o? Exact acelasi lucru am zis si eu, Wenger merita felicitat ca apreciat ca nu renunta la principiile lui. Dar un portar si un fundas central tot trebuie sa cumpere
Eu nu am spus ca doar arbitrul e vinovat, ci ca el are o contributie decisiva..
Daca Diaby nu era un bou si isi vedea de joc, daca Wenger ii strune3a mai bine pe jucatori, daca acestia jucau ca in prima repriza, daca Dowd nu dadea primul penalty si il avertiza pe Barton…daca…daca…acuma era altceva…
Dar pentru ca echipa a fost cu mintea in alta parte si nu si-au vazut de treaba si de joc…iata ce se poate intampla…de la 4-0 se ajunge la 4-4…
Ok, in sfarsit am apucat sa vad rezumatul la MOTD. Cateva comentarii:
- intrarea lui Barton la Diaby e perfect corecta, dupa cum remarca si Lawro. Am vazut reluarea de minim 10 ori. Barton intra cu un singur picior, talpa jos, si ajunge primul la minge.Pare urata dar nu e.
- primul penalty e penalty.Kos e neglijent, se duce dupa minge, pe care n-o atinge dar ii pune piedica lui Best.
- Nolan trebuia eliminat pentru ca l-a luat de gat pe Szces@%$
- golul anulat lui Newcastle a fost valabil, golul anulat lui Arsenal n-a fost
- al doilea penalty nu are nici un suport – n-a fost nimic
http://arsenalist.com/video/?id=xgwjb
Pe la secunda 35 e o reluare foarte buna din spatele portii. Daca aruncarea aia in bazin in stil Rooney e penalty in Anglia….
Parerea mea e ca putem sa vorbim despre arbitraj until blue in the face, dar ratam esentialul. Din ce am vazut, la noi se discuta 90% despre arbitraj, si 10% despre slabiciunile lui Arsenal. In Anglia, pe Twitter si in press, raportul e invers. Nici macar Wenger n-a acuzat arbitrajul dupa meci. Uite ce spune un gooner la sfarsitul cronicii de pe Guardian:
Cred ca ar trebui sa se mai si citeasca cartea denumita sugestiv “Legile jocului” si dupa aia sa fie facute afirmatii de genul o intrare a fost sau nu corecta.. Ce a facut Barton era de rosu, conforma regulilor din arbitraj, pentru ca i-a pus in pericol integritatea fizica, chiar daca intrarea a fost cu un singur picior si a fost joc. Daca ajungi sau nu primul la minge nu conteaza cat timp ajungi sa-ti lovesti violent adversarul.
La primul penalty Best cade mai mult singur, decat din cauza lui Kos. Au fost lovituri mult mai dure primite de jucatori care nu au fost urmate de o lovitura de pedeapsa.
E rusinos pentru un arbitru englez sa aiba un meci in palmares ca si cel de ieri. Seamana cu Graham Paul si cu cele 3 cartonase galbene…
Nu vreau sa intram iarasi in discutii interminabile. Nu zic ca n-ai dreptate, doar ca observatorii impartiali care cunosc regulile jocului, precum majoritatea presei britanice, inclusiv baietii de la MOTD, au considerat intrarea “hard but fair.” E si parerea mea. Ma gandesc ca totusi prea violent nu l-a lovit, daca Diaby era peste doua secunde cu mana in gatul lui Barton.
Repet, nu vreau sa polemizam prea mult pe marginea arbitrajului. Cunosc parerea goonerilor romani, Dowd a stricat meciul etc etc. Observatia mea era ca atat goonerii rationali din Anglia cat si privitorii neutri sunt de alta parere, si anume ca implozia din a doua repriza are prea putin de-a face cu arbitrul. Iar marturie stau imploziile cu Wigan si cu Spurs, ca sa dau doua exemple mai recente.
Dowd a stricat un meci…putea sa strice un potential Chelsea – Liverpool sau Wolves cu Man United…
E perfect adevarat ca si echipa a adormit pe teren si si-a subestimat adversarul asteptand doar ca timpul sa treaca si sa castige meciul…
In ceea ce priveste arbitrajul, facand parte pentru un timp din aceasta breasla, am avut ocazia sa aflu cam ce indicatii primesc arbitri din PL, iar intrarea lui Diaby nu era una care sa fie tolerata. pe langa aceasta, provocarea adversarilor era unul din faptele care trebuiau sanctionate.
Si repet…arbitrul poate influenta decisiv un joc…la fotbal un gol conteaza mult mai mult decat la handbal, sa zicem, unde se recupereaza mult mai repede.
sunt curios sa vad meciul de azi. mie mi se pare ca cel mai periculos adversar al lui utd e chelsea si o sa tin cu l’pool intr-un hal fara de hal
Fiecare cu ce-l doare:-), eu vreau sa marcheze Suarez un hattrick si sa aiba un ‘blinder’…
Eu il astept pe Anelka. Trequartisa? Love it!
Dupa ala de la Newcastle, alti nebuni: Di Matteo a fost demis de la WBA http://www.wba.co.uk/page/News/0,,10366~2286720,00.html
Ceva normal avand in vedere ca, la fel ca si Newcastle, WBA ar fi trebuit sa se lupte la titlu cu ce jucatori are. Lasand la o parte palmaresul impresionant (in Premier League fara intrerupere de la infiintare, Ch.League etc..:-)
Lasand gluma la o parte, aceasta demitere nu va face valuri dintr-un motiv foarte simplu: Di Matteo nu e britanic.
Ce e in mintea conducatorilor de la Albion? Di Matteo construise acolo o echipa decenta. Nu poti castiga titlul cu jucatori precum Tamas, dar te poti bate pentru un loc la mijlocul clasamentului. Nu le inteleg decizia si observ ca managerii din EPL sunt demisi din ce in ce mai repede. Daca se renunta asa de usor la traditii e semn rau…
Il mai pui pe banca si pe Appleton, fostul lor jucator, fara pic de experienta ca antrenor in PL. Di Matteo macar stia cu ce se mananca prima divizie, plus ca isi cunostea rivalii din relatia fost jucator – manager adversar.
Nu stiu daca sefii de acolo se asteptau neaparat sa fie mai sus in clasament decat sunt acum. Dar WBA a inceput bine dupa care s-a stins treptat. 13 infrangeri in ultimele 18 meciuri si RDM nu prea parea capabil sa mai redreseze barca. Egalul cu Wigan a pus capac.
De acord, WBA e o echipa decenta, dar una care se indreapta incet dar sigur spre retrogradare. Cand se intampla asta, cel mai la indemana e sa cauti proverbialul soc la echipa.
Appleton e interimar, va veni altcineva saptamana asta. Poate Houghton, O’Driscoll sau McIness.
McIness e cumva fostul lor fotbalist din anul 2001? Stiu ca acum antreneaza prin Scotia, in prima liga.
Appleton si McInnes am impresia ca au fost colegi la WBA.
You are correct again, sir.
Dap, el e.
Antreneaza St Johnston din 2007. E una din multele variante totusi.
COYS suarez cu siguranta nu o sa marcheze pentru ca ii accidentat;)
domne, la cat s-a dat pe el tre sa marcheze si din tribuna
Stii ceva ce noi nu stim? De cand e accidentat Suarez?
de vreo 2 zile am citit ca suarez s-a accidentat…si din cate vad nu ii pe teren.
andy caroll apare accidentat, suarez nu. iar despre caroll… el ar trebui sa marcheze si daca nu merge la londra
Boy’s a bit special department – golul lui Connor Wickham de ieri cu Sheffield.
Multi spun ca e cel mai talentat pusti care vine din urma, are doar 17 ani.
Wenger deja a format numarul secretarei de la Ipswich pentru a cere legatura cu managerul echpei. El chiar ar vrea sa vorbeasca cu antrenorul. Ericsson daca ar fi facut asa, s-ar fi rezumat doar la secretara. Pustiul mai poate astepta…
ăăăă…. oau?
S-a uitat si Arry la el si a decis ca nu merita investitia. Deci sanse mari sa ajunga un star in viitor.
ce anti-talenti cei de la chelski.
ia vedeti asta => http://plixi.com/p/75260040 si dupa aceea, asta => http://plixi.com/p/75260375
Oooooooo! Ce gol a data Bellamy in derby-ul galez! Un sut la coltul lung din prima! Bara laterala si gol! Superb effort!
Dupa 11 ani, putem avea din nou toate cele 3 echipe retrogradate incepand cu aceeasi litera: W. In 2000 au retrogradat Wimbledon, Wednesday (Sheffield) si Watford. West Ham, West Brom, Wigan, Wolves – 3 din 4?:-) West Ham si West Brom au mai retrogradat impreuna.
ce sistem are liverpool
1-5-5-0…
Eu vad ca Dalglish incearca niste triunghiuri acolo…asezarea e foarte defensiva pe hartie, sa vedem ce o sa fie si pe teren cand Liverpool o sa fie in posesie. Modulul lui e elastic.
Cat imi place ca Anelka joaca trequartista, se misca si paseaza ca si cum asta ar fi jucat toata cariera. Fotbalist adevarat!
incredibila ratarea lui maxi.
anelka pana acum inexistent. imi place jocul lui liverpool pana acum, sa vedem cum o sa arate cu suarez dupa pauza,
Nu joaca nimik Anelka pe noul post , greoi in miscari … cam lenti Chelsea…si ce daca joaca Liverpool 1-5-5-0 ? prosti ar fi sa nu o faca..deocamdata ei au avut cea mai mare ocazie …
what a crowd up there in the middle…Kalou, anyone? sau marcheaza Carragher? daca da, in ce poarta?
liverpool nu mai reuseste sa blocheze in centru si e cam jale.
gata si cu Torres
goooooooooooooooooooooooooooooooooooool!!!!!
danke
Ha Ha Ha
)) foarte tare ….sa vedem acum daca pot sa faca ceva Chelsky 
, nu cred
Liverpool a inchis de tot jocul, a intrat si Poulsen, Chelsea nici o ocazie in 85 de minute ….
Fundasul central Ivanovici a fost cel mai activ jucator al lui Chelsea… fara comentarii : cei 3 atacanti au fost 2, de fapt unu, si ala era fundasul central
)
La ce aratara ambele echipe, David Luiz merita sa aiba numarul 10 pe tricou
ole!
You’ll never walk alone when you have the referee to protect your ass.
E chiar misto sa poti juca si handbal, si rugby in propriul careu si sa nu se intample nimic.
Referitor la Torres, trebuie sa fii putin neavizat ca sa te astepti sa marcheze hattrick la debut, impotriva fostei echipe. Daglish a pregatit meciul special ca sa-l blocheze, sperantele mele erau in Drogba, Anelka sau Lampard, nu in Torres.
Ce lectie tactica i-a predat Dalglish lui Ancelotti. A blocat centrul terenului excelent, a plecat pe contraatac in posesie pe margine acolo unde Chelsea nu are wingeri.
Kenny stia ca Ashley si Bosingwa nu urca pe faza de atac si si-a permis sa joace doar cu un varf. Era o situatie de 4 vs 1!
Carletto n-a mutat decat tarziu, odata cu iesirea lui Torres insa insuficient atata vreme cat el a jucat cu doi oameni mai putin (vezi randamentul fff slab al fundasilor laterali care n-au facut faza ofensiva deloc). Kalou, Drogba, Anelka aproape inexistenti. Poate un plus pentru ultimul dar nimic mai mult.
Toate ocaziile lui Chelsea, alea cate au fost, au venit in urma unor suturi de la distanta ceea ce spune multe despre cat de bine a inchis Liverpool jocul.
Inca o data se dovedeste faptul ca sistemul cu 3 fundasi nu este depasit si e posibil ca in curand si marii antrenori sa-si intoarca fata spre acest modul atat de hulit de unii dar imbratisat de cei care au jucatori facuti pentru el. Si Liverpool are!
Asta cu Cole care nu urca e data de pe raftul de sus….e adevarat ca azi merita biciuit, dar, normally, e fludificante, nu terzino basso
Despre Dalglish…omul e foarte cinic, aduna puncte si clean sheets, ma intreb daca ramane si sezonul viitor sau e doar un fel de caretaker pana in vara…poate reuseste a la Del Bosque, ia Cupa Uefa, plus ca la ce joaca Chelsea, daca mai pui si oboseala ce se va strange si di Ch. L., au sanse serioase sa piarda un loc in 1-4
Cole azi n-a fost prea ofensiv, orice ai spune tu. Eu m-am referit strict la meciul din seara aceasta!
Eu nefiind un specialist in Liverpool nu pot sa-ti zic daca ramane si sezonul viitor.
Sa stii ca si Chivu, care e un jucator de plasament, urca uneori in atac si cu toate astea el e terzino basso in acest moment la Inter. Asa si cu Ashley – azi a fost basso, basso, basso.
el e terzino basso reinventat; la Resita a debutat in banda, la Craiova, Ajax si Roma a fost 90% central, apoi, de nevoie, a mai fost intrebuintat si inchizator, la Inter a fost adus tocmai pentru ca e….multilateral dezvoltat
el la nerrazzuri trebuia sa fie un fel de Jolly, il pui unde ai nevoie;
Ashley e clar mai mult wingback decat fullback, dar e din ce in ce mai putin fotbalist….
in alta ordine de idei, abia astept sa’l vad astaseara pe Maicon daca ii lasa spatii lui Vucinic ; fara il Capitano o sa avem 2 viteze in plus
Eu stiu ca Ranieri o sa joace 4-1-4-1 asa ca wingerii vor avea ceva spatii daca Leo joaca 4-3-1-2. Sper sa jucam cu Menez din prima si sa nu cedam posesia. Daca abordam defensiv meciul va juca cu siguranta Taddei in dreapta.
Eu inca mai cred in el chiar daca se vede ca e la final de cariera. Cred ca Del Piero la 36 e mai bun ca Totti la 34. Asta reiese din statistici. Totusi, fara Il Capitano e greu sa joci. E simbol pentru noi, multi ar vrea sa aiba in curte un fuoriclasse ca el.
Intotdeauna o placere sa-ti citesc comentariile! I mean it. Cheers!
Liverpool echipa mai pragmatica. Chiar daca asta a insemnat sa traga de timp in prelungiri precum Victoria Branesti pe Ghencea
Au meritat totusi victoria. Mai bine zis, Chelsea n-ar fi meritat mai mult de un egal. Daca nu primeau gol.
S-a facut mare tam-tam ieri, cu Arsenal, dar acum vad ca nimeni nu zice de cele doua penalty-uri clare refuzate lui Chelsea. Poate ar trebui sa urle si Ancelotti prin conferintele de presa.
daca s-ar fi dat penalty as fi strigat “furaciune pe fata”. volei se joaca in alta parte.
e de 10 ori mai aberant ca vreun Blues sa se ia de arbitraj decat ar fi facut’o un Gooner ieri….Do me a favour, love…
Da, diferenta URIASA e ca la meciul “tunarilor” s-au dictat doua penalty-uri inexistente, iar la meciul lui Chelsea nu s-au dictat doua clare. Chiar e aberant.
la Glenn Johnson inclin sa’ti dau dreptate, dar hai sa fim seriosi, decat un punct mincinos, mai bine asa, poate se mai trezesc macar doi-trei din aia 8-9 care azi nu facura nimic altceva decat act de prezenta; “pontam o ora jumate, ura si la casierie”; dupa umila mea parere, singurul jucator londonez care vedea jocul azi fu David Luiz
Nu conteaza distanta, conteaza intentia. Iar daca si ala mai e hent intentionat… Si oricum mai mult de doi metri n-au fost.
La Glen Johnson, I’ve seen ‘em given, dar nu se poate spune ca e penalty clar.
la Johnson a fost penalty clar.. a intrat in fara nici o treaba cu mingea. dar la hentul ala al lui lucas nu cred ca se poate vorbi de asa ceva.
De ce? A fost hent in careu, mingea nu a sarit de la mai putin de 0,5 m, deci e penalty conform regulamentului.
foarte clare. si mariner asta e tot fan Man Utd. de fapt…toti arbitrii sunt supusii lui SAF
N-am treaba cu Manchester United, sau cu alta echipa. Nu sunt paranoic, sa zic ca face Ferguson sedinte cu arbitrii si le zice cum sa se comporte la diverse meciuri. Zic doar ca trebuia sa dea doua penalty-uri, pe care nu le-a dat.
si io zic, furt pe fata !!! lucas si-a permis sa isi tina mana pe langa corp si, in general, sa detina maini cu care a stopat mingea care iesea din careu spre un coechipier, cu INTENTIA CLARA de-a nu-l lasa pe nesimtitu’ ala sa scape pe contraatac.
iar johnson n-a vazut fileul si a trecut in jumatea adversarilor, intrand in contact, cu umarul, cu unul dintre ei. punct pt. ailalti sau se repeta serva, ca nu ma pricep ?
si, in general, toata maniera de arbitraj a fost scandaloasa, ala nu fluiera cand se pravaleau alde drogba si maxi rodriguez la pamant ca a suflat adversarul la ei sau i-a lovit o minge-n aparatoare. utter disgrace !
despre tactica lui chelsea sau meci, in general, vorbim sau ne pricepem sa comentam numai “gesepisme” ?
Daca erai in situatia unui fan Chelsea banuiesc ca si tu comentai acuma gesepisme…
nu cred ca m-ai “auzit” vreodata plangandu-ma in modul acesta.
si, apropos
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2010_11_e.pdf
pt. cei care nu stiu regulile referitoare la hent, pot sa le citeasca aici.
Mda, haotica rau Chelsea, noi am jucat la fel ca in meciul precedent, 1-5-4-1, Kuyt izolat in fata, nici o surpriza aici, dupa cum vad ca s-a scris mai sus. doar ca fara sa il mai introducem si pe Suarez pt. ceva contraatacuri in repriza a doua.
Am inchis jocul, cum era si normal dupa parerea mea, iar rezultatul s-a vazut. Chiar daca ar fi trebuit sa luam macar un gol pe final, dar cine sa-l dea ? si, mai ales, cum ? nu-l vad bine pe Ancelotti si imi pare cam rau pt. el.
Oricine are de comentat despre arbitraj ori e prea subiectiv, ori nu cunoaste regulile jocului de fotbal, ori a vazut alt meci, ori, pur si simplu, si ma doare sa o scriu…e prea “suporter” roman.
Lupta petru teapa mileniului intra Carroll si Torres ramane deschisa
Sa stii ca si eu am impresia ca sumele platite pe Luiz si Torres ar fi trebuit distribuite invers. Luiz o sa fie jucator mare, in opinia mea.
Off: A dat gol Stancu, nebunie in studioul Digi!!! Hai gata ca dau pe Real, deja e scarbos.
Off: Acum dau astia pe Digi Galatasaray-unii de care n-am auzit niciodata. Daca trage un jucator de la “unii de care n-am auzit niciodata” in bara, e doar “un sut periculos”. Daca trage, in schimb, Bogdan Stancu la 15 metri peste poarta, e “un sut extraordinar”. E penibil sa vezi atat interes pentru o echipa care nu inseamna nimic pentru nimeni din Romania. De fapt, ce ma mira?! Cand s-a dus Radoi la Al Hilal, se transmiteau meciurile alora mai des decat cele din Liga 1.
da pe digi plus, cred ca e Real, io-l vad la un post olandez…
Altfel, a dat Kaka gol pt Real , niiiice
Pe mine ma mira un lucru: de ce nu dau televiziunile noastre si meciuri din Grecia? Ca, uite, dadu Marius Nicolae gol pentru Kavala si luara 3 puncte
sa stii ca avem un jucator in Vietnam (parca Robert Nita era) sau in insula Reunion (numele imi scapa)..poate transmite si de acolo Digi..sau poate campionatul din Feroe…
Salutare! Haideti sa nu mai facem atata bascalie ca Digi transmite si Galatasaray. Mai ales ca nu a afectat niciun meci din Angia. Si apropo, ati uitat ca la Digi ati avut posibilitatea de a vedea 6-7 meciuri dintr-o etapa din PL? Asta nu imi amintesc sa se fi intamplat la Eurosport 2. Numai bine!
daca ii antrena Hagi, sati linistit ca’i dadeau
)))) da’ pe Mariusica unde l’ai vazut cand juca la alde Inverness?
Recunosc, nu-n Romania. Pe Inverness TV, obviously
Mariusica n-a jucat la steaua, normal ca nu i se acorda atentie. De obicei astia care pleaca din ghencea ajung numai la echipe mari, gen FC Rostov, Al Hilal, Catania, sau Aris Larnaka. Normal ca televiziunile romanesti trebuie sa ne tina aproape de fostii jucatori ai celei mai iubite echipe romanesti.
O placere sa vezi titluri gen “Ronaldică s-a intors”, dupa ce baiatul ala a dat 3 goluri intr-un amical “cu mingea de plaja” (©Banciu)
Mai bine un meci cu Galatasaray decat un meci plictisitor dintre Fiorentina si EchipaDePeLocul15+ in loc de Arsenal-Newcastle, doar sa-l vedem pe Adrian “Dope” Mutu.
Intr-adevar, numai cei de la Steaua ajung pe la echipe de astea “no name”, cei de la Dinamo, Rapid sau Timisoara ajung pe la Barca, Real sau Manchester.
Eu am fost acum 2 ani in Turcia si chiar am trecut prin Eskisehir, orasul din care sunt aia de au jucat cu Galatasaray azi. Cel mai frumos oras turc pe care l-am vazut
Chelsea pareau sa dea semne de revenire in ultimul timp dar se pare ca a fost doar un fas, nu stiu cata rabdare o sa mai aiba Abramovic cu Ancelotti.
am intrat doar sa va zic buna seara si sa-l salut pe bogdan socol.buna seara! salut,bogdan socol!
e aici? sa-i zici ca stadionul lui Liverpool este ANFIELD si nu Anfield Road, for fuck’s sake. (e imposibil sa nu fi vazut semnul acela cand intra jucatorii pe teren: This Is Anfield)
Zi-i tu daca ai ceva de spus, nu e nevoie sa vbim la persoana a treia. El macar se semneaza cu numele lui si o adresa de mail valabila spre deosebire de altii.
life of a fuckin internet terrorist ( http://www.clickliverpool.com/sport/liverpool-fc/1211199-tom-hicks-blames-internet-terrorism-and-rafael-benitez-for-liverpool-fc-downfall.html) and i’m over the moooon.
sensibili mai sunt unii.
Give the lad a break, that’s all I’m sayin’!
da, chiar am vazut acel semn! Daca este o greseala capitala, imi cer scuze, dar si pe scripturile rezumatelor din PL citesc de multe ori Anfield Road. (asa scriu si englezii) Dar voi fi mai atent pe viitor.
Kop mate, daca ai ceva inteligent de spus esti binevenit! Dar in ultima vreme vad la tine numai fuckuri, cunturi, caterinca ieftina si jigniri. Vezi poate confunzi site-ul asta cu ceva ce nu e…
salutare
alejandro,pai nu fuckuri,cunturi si caterinci ieftine e ideea sa mai ridem si noi de viata asta de cacao?jigniri?niciodata deliberat,poate o exagerare la o bere.hai sa ne iubim ca fratii.adios!
ce uichend sarit de pe fix… si incheiat cu un meci bolnav inter-roma, in care roma m-a dezamagit din nou si m-a facut sa ma intreb, pt a cata oara, pana cand ranieri? adica el e un antrenor foarte bun, da’ nu le are cu tactica, cu insufletit jucatorii si nici cu relatia cu ei. in rest e meserias.
impresionant din nou snejder, bine ca nu a fost in primii 3 la balonul de aur, era pacat. as mai avea comentarii despre meci, da’ il las pe ionut sa-si faca treaba
e record de comentarii la un singur post?
In momentul asta, Inter-Roma e meciul cu care italienii pot iesi fara probleme in Europa. Cifrele “vorbeste”: 94 de goluri in ultimele 27 de partide directe, din 2004/05. Ultimul 0-0, parca in 2003 sau 2004.
Nici cu Leo nu mi-e rusine cand vine vorba de tactica, mai ales aia defensiva. Da cand ii ai pe Eto’o si Sneijder care joaca in halul in care au facut-o ieri si pe Julio Cesar in poarta, cui ii mai pasa de aparare?
)))))
App de Julio Cesar http://www.youtube.com/watch?v=NjAKGBmgji4
It most certainly is! Va multumesc tuturor ca va luati din timp sa lasati cate un gand pe-aici.
am avut un uichend plin de fotbal so… cre ca si noi mersi ca avem unde sa discutam amical si sa ne mai intepam prieteneste cand avem de ce
Salut, Beblak
Din postura de fan AS Roma doresc sa fac cateva comentarii referitoare la afirmatiile tale de mai sus. Nu e nici macar o picatura de rautate, ironie sau mai eu stiu eu ce in ce-ti voi spune acum.
Roma n-are cum sa te dezamageasca daca gandesti ca mine. Tu privesti fotbalul ca pe o chestie de viata si de moarte. Eu privesc fotbalul altfel: it’s all about passion, not winning every game indiferent de circumstante. Din cate am observat tu ai prefera ca echipa ta favorita sa castige titlul indiferent cum sau pe alocuri cu ajutorul mijloacelor specificice. E adevarat, echipa ta e campioana, dar e o campioana fara stil. De ce ne mai aducem aminte de Italia ’78 desi ea n-a castigat titlul mondial? De ce am suntem tentati sa tinem minte mai repede pe Barca lui Guardiola decat Inter-ul lui Mourinho? Ambele au castigat Liga Campionilor! It’s all about playing positive football!
Spui ca Ranieri e un antrenor foarte bun. Ce inseamna pentru tine un antrenor foarte bun? Eu zic ca cel mai important e managementul grupului. Aici ai spus ca e corigent! A impus rotatia atacantilor si asta a dat roade pe termen lung. Borriello are 10 goluri, Vucinic are 7 goluri in 15 meciuri. Nu le are cu tactica? Mai sa fie! Acum doua saptamani le-a tras-o in cel mai frumos mod posibil celor de la Juve la ei acasa cu 2-0. A castigat impotriva principalei favorite la titlu la ea acasa cu 1-0 cu ajutorul lui Borriello(ce ironie!). L-a facut sah mat pe Edy Reja in “Derby della capitalle”. Ai dat-o in bara si cu asta… Mai spui ca nu si-a insufletit jucatorii. La noi nu-s bani, situatia societatii e in ceata, Roma se bate la titlu si joaca optimi de UCL. Ti se pare ca fotbalistii sunt nemotivati? Mie mi se par la fel de motivati ca sezonul trecut cand eram la un pas sa luam titlul. Ca n-a fost sa fie e alta problema… Acesta e destinul Romei.
Principalele 3 caracteristici ale unui mare antrenor sunt cele trei enumerate de tine: management grup, motivare non stop jucatori si excelent tactician. Cum poate fi “foarte bun sau meserias” cand tu ai zis ca el nu le are pe cele mai importante?
Numai bine si multumesc pentru timpul acordat.
o sa-l atentionez pe prietenul Bebelak ca i-ai scris aici.
oricum, ca sa ma bag si io-n seama, replica cu “in rest e meserias” e vadit ironica.
si-n afara de asta, eu il stiu pe el de vreo 8 ani si ceva, e unul dintre cei mai buni prieteni pe care ii am si m-am mirat putin cand am vazut ca tu crezi ca el ar prefera sa castige echipa lui cu orice pret. dimpotriva, omu’ e rapidist si, cred, asta spune tot. il las pe el sa detalieze, daca vrea. dar ala cu “castigat echipa lui cu orice pret” mai curand as fi eu
cheers
Jucatorii lui Arsenal sunt vinovati de rezultatul final,daca isi vedeau de treaba nu aveau cum sa nu castige meciul.Arbitrajul a fost senil,sper ca federatia engleza sa-l delege la alte meciuri cand vom juca la Fulham,Bolton sau Stoke.Diaby a fost de 2 ori accidentat sezonul asta in urma unor intrari de acesat fel,in urma cu 2-3 ani a avut piciorul rupt,nu incerc sa-l apar,a facut o mare prostie dar incerc sa-i inteleg rabufnirea.Daca Arsenal este pe locul 2 in clasamentul cartonaselor galbene si rosii,asta spune multe despre cum sunt arbitrate unele echipe in Anglia,cand joaca Arsenal salvarile si spitalele sunt in alerta,se stie ce trupa de macelari sunt tunarii,ultimele sezoane au demonstrat-o din plin.Putem fi catalogati fraieri,ratati sau imaturi dar nu ne luati de prosti.O zi buna!
arbitrajul a fost absolut scandalos, fara discutie, dar ideea era sa nu-l mai comentam ca si cum ar fi fost doar arbitrul pe teren si a decis sa nu bata arsenal.
cat despre accidentari… nu e arsenal singura echipa care a suferit sau va suferi din cauza lor. rooney anul trecut s-a rupt cand era in varf de forma, poate cu el valid trageam si la EPL si la CL. plus ca nu si-a revenit nici acum. hargreaves – daca va amintiti e un baiat care are salariu lunar la noi. brown s-a accidentat cand era printre cei mai buni si nici el nu si-a revenit. valencia…
si mai sunt exemple si de la alte echipe.
pe de alta parte, folosirea unor jucatori foarte tineri sau trecuti de 32-33 de ani cred ca expune pe respectivii la accidentari mai serioase decat pe cei intre 25-30.
si mai e si istoricul jucatorului. in principiu io acum daca as avea bani de cheltuit nu l-as lua pe robben, ribery, van persie. baietii astia stau mai mult la recuperare decat pe teren.
se pot vedea meciurile de pe digi din PL cu comentariu in engleza ? ar trebui sa aiba o setare, am vazut ceva asemanator la UPC pentru motor tv etc..
de obicei eu ascult comentariu live (doar sunet) de pe LFC TV , dar e decalat inaintea imaginii si ma cam enerveaza
comentariul in romana e axat pe arbitraj si clisee de liga I
eu m-as abona la sky, dar nu stiu cum as putea
ce-am mai sarbatorit …… nu-mi vine sa cred……. realistic cred ca locul 6 e a lui Liverpool
la bataie cu Sunderland
Din cate mi-a spus un prieten, trebuie sa fii cetatean britanic ca sa te poti abona la sky.
Nici eu nu cred ca se poate, dar chiar daca s-ar putea ar fi moft.
Nu mai stiu exact cat cost in UK Sky-urile HD, dar sa vezi toate campionatele mari in HD cu 30-40 de lei cat costa un abonament Digi, eu zic ca e quite some bang for the buck.
Ai dreptate, am consultat si eu pe cineva in legatura cu aceasta problema si mi s-a confirmat ce-ai spus tu.
Daca ai receiver, incearca al doilea buton din stanga jos, cu un difuzor deasupra. Au bagat o pista audio alternativa, care uneori e in engleza, uneori in ungureste, italiana etc.
io am incercat zilele astea si era in ungureste.
nu fiti asa rai cu digi…am vazut pe digi Liverpool – Stoke ; si unul din comentatori chiar dadea impresia ca stia despre ce vorbeste
off topic (oarecum, daca mai stie cineva care era topciul initial…)
bebelak si Ionut poa’ sa se abtina de la comentarii 
azi NU SUNT MECIURI !
si eu ce fac diseara ??!
pe viitor poate ne organizam noi s’o punem de un meci
)))))
Pai poate mai muncesti si tu
))) Sorry, nu m-am putut abtine 
lol maxim; spot on
))))))
bine, fie, ma abtin ca i-ati batut pe chelsea si sunt vesel
Legat de comentariile la meciurile din PL. As putea sa va dau un link pe care puteti vedea meciuri si din League One dc vreti. Si majoritatea meciurilor merg cu Flash Player. Calitatea nu e totdeauna cea mai buna, dar e cam free.
Puteti auzi si comentariul in spaniola, dar nu stiu dc ma lasa Alex ca parca site-ul nu e chiar asa de legal. Unul aproape indentic a fost banat de curand.
I’ll look the other way… Baga acolo!
http://sportschannelsinfo.blogspot.com/2010/12/sports-tv-channels.html
Dati un scroll aproape de jumate si gasiti pe primul tab fotbal si alte sporturi dc intereseaza. Aveti grija la orele de desfasurare ca by default e GMT+1. Setati GMT+2 si e gata.