Ovidiu Tichindeleanu, doctor în filosofie, face în numărul 32 al revistei IDEA o radiografie excelentă a presei sportive din România:
Modul de producţie al discursului din jurnalismul sportiv e un aparat de alienare. Între sursă, procesul de producţie şi produsul gazetăresc intervine o întreagă mașinărie de modulat realitatea. Raporturile dintre subiect, imagine şi text sunt importate şi copiate de publicaţiile româneşti după cele ale tabloidelor occidentale.
Din disperarea de a crea subiecte, de a produce un număr mare de subiecte pe zi pentru a satisfice ritmul frenetic al industriei culturale, discursul abandonează realitatea, operând cu zvonuri, variante, posibilităţi, ficţiuni. Gazeta de sport nu produce discurs pornind de la un fapt real, iar evenimentul însuşi nu e sufficient: zvonul şi mai apoi infirmarea sa produc în mod eficient realitatea culturală a încă două ştiri.
Falsa atribuire e regulă în presa sportivă (ca în tabloide), în fiecare zi fiind publicate enunţuri de tipul NUME: „declarație”, care nu îi aparţin în mod riguros autorului. Modul generalizat de realizare a emisiunilor şi ştirilor sportive e interviul lipsit de substanţă, în care intervievatorul pare să fie mulţumit să nu aibă nimic de zis: „X a zis că Alpha e Beta [microfon băgat în faţă] Cum comentaţi?” Dialogul devine astfel un monolog al puterii. Realitatea unui singur interviu e apoi spartă în fragmente, ce sunt apoi vândute separat: un singur interviu produce o multitudine de subiecte. De la o vreme, nimeni nu mai ştie cine ce a zis, şi nici nu mai contează.
Ah, era să uit: Joi, 2 septembrie, exclusiv cu Gazeta, ai două albume cu muzică lăutărească şi de petrecere, la preţul de 5,99 lei ziar plus un CD.
Related posts:
Acurat.
Mi-e greu să comentez ceva, pentru că n-am înţeles o iotă din pasajul următor:
”Gazetă de sport nu produce discurs pornind de la un fapt real, iar evenimentul însuşi nu e sufficient: zvonul şi mai apoi infirmarea să produc în mod eficient realitatea culturală a încă două ştiri.”
Mai ales ultima propoziţie m-a băgat complet în ceaţă.
Limbajul e un pic mai pretentios pentru ca e o revista de cultura. Ca am pus o caciulita in plus la un “ă” sigur nu te-a ajutat. Dar ideea e simpla: daca ai un eveniment, ai o stire. Dar nu e de ajuns. Asa ca te apuci sa colportezi zvonuri. Mai adaugi si infirmarea zvonului si deja ai 2 stiri iesite din nimic.
Excelent! O radiografie perfecta, dar cine oare citeste asta si mai ales cine este receptiv? Nu se va schimba nimic, din pacate…
‘ „X a zis că Alpha e Beta [microfon băgat în faţă] Cum comentaţi?” Dialogul devine astfel un monolog al puterii. Realitatea unui singur interviu e apoi spartă în fragmente, ce sunt apoi vândute separat: un singur interviu produce o multitudine de subiecte’
o daaa. spot on. good find alex.
reteta asta a devenit deja lege. 5 minute video cu mitica fac jumatate de jurnal. mai vorbeam ca asa cum e publicul, in mod corespunzator este si calitatea produsului oferit. deci cerc vicios. cu toate astea, e clar de foarte mult timp ca asta e si limita de inteligenta a celor care fac presa (scris/TV).
pai iti dai seama? ce ar insemna sa existe vrodata un reporter care sa mai si intrebe ceva in asa fel incat sa scoata pe X din fata lui din desertul lui ‘ne-am dorit mai mult victoria’ , ‘felicit baietii’, ‘am luat optiune serioasa’ si preferata mea ‘Liverpool este totusi… (stupefactie) Liverpool’ ? Lumea multora s-ar narui, pt ca ar ramane fara replica. Si gigi si giovani si borcea si care or mai fi, sunt foarte relaxati in fata microfonului pt ca stiu ca nu va aparea vreodata o provocare de acolo.
o fi publicul prost si needucat, dar facatorii de presa sportiva (in majoritatea lor, fie) sunt cu mult mai prosti si limitati decat publicul asta.
finalul e sublim – “si nici nu mai conteaza”.
Ideea cu inserturile nu este în principiu rea, atît timp cît alegi produse ce se potrivesc profilului cititorilor tăi. Iar dacă reușești să atragi și alții noi prin asemenea tactici e și mai bine. Și alte ziare sportive din străinătate o fac. Italienii au dezvoltat o adevărată morișcă, comercializînd produse împreună cu ziarul, dar care au legătură cu domeniul publicației respective.
Eu zic că exclusivitatea de joi, sau din oricare altă, zi nu e de blamat. Ajută ziarul să vîndă mai multe exemplare. Problema e alta: că de la un timp am ajuns să cumpărăm ziarul doar pentru cd sau carte. Conținutul este previzibil și de cele mai multe ori dezamăgitor. Și ziarul e al naibii de subțire, în 10 minute l-ai parcurs pe tot.
@ Shininq
Asa-i, nu-s receptivi la critica, dar sunt receptivi la bilanturi. O sa fie nevoita sa se reconfigureze in urmatorii ani presa sportiva pentru ca incepe sa vanda din ce in ce mai putin.
@ căţelul alpha
De acord, inserturile legate de sport sunt o idee buna. Dar uite ce s-a intamplat cu integrala Ioan Chirila, blocata la jumatate. Sau cu DVD-urile cu cei mai buni jucatori romani, care au fost 2-3.
Eu ma intreb care isi inchipuie ei e ca e targetul lor cand intr-o saptamana dai ziarul cu muzica de petrecere si a doua cu un roman de Stieg Larson? Probabil se gandeau la melteanul amator de gratare in afara orasului dar in acelasi timp pasionat de literatura suedeza.
@ mircovucinic23
Asta e si sfatul meu, dar am mai spus-o, ca jurnalist sportiv in devenire nu pot sa fiu indiferent la ce se intampla cu domeniul in care incerc sa-mi fac un loc. Ignoranta si amatorismul trebuie sanctionate. Poti s-o faci cum zici tu, renuntand de tot la a-i mai citi, sau cum fac eu, urland in gura mare: “Ageamiilor care sunteti ageamii!”
@ the_kop
Cam devine, asta ma ingrijoreaza si pe mine. In rest ai perfecta dreptate, dar ca sa pleci e nevoie ca lehamitea sa dea in clocot si sa zici: Gata, nu mai suport! Eu ma apropii repede de momentul ala, dar inca nu-s acolo.
@ Evan
Da, asta e argumentul clasic impotriva plecarii. Diferenta intre mine si tine e ca tie pare sa iti pese ce o sa se intample cu tara asta. Mie imi pasa doar ce o sa se intample cu mine si cu oamenii la care tin. Stiu, suna egoist, dar asta simt.
Cred ca o sa scriu o postare separata pe tema plecatului/ramasului pentru ca e o chestie de care m-am lovit aproape in fiecare zi in ultimele luni.
@ Andrei
Eu inca ma intreb daca chiar asa am vrut noi, ca masa de cititori, sa arate presa sportiva. Nu prea poti sa stii pentru ca in ultimii 10 ani nu a existat un ziar/televiziune de sport care macar sa incerce sa faca lucrurile cum trebuie.
Are dreptate domnul acela.
Alpha are si el dreptate cand spune ca ziarul e al naibii de subtire si ca se citeste imediat.
Sport.ro, GSP si PSP sunt penibile de 2 ani incoace si continua sa aiba aceeasi atitudine vis a vis de consumatorii de presa. Va sfatuiesc sa uitati de existenta lor si sa va concentrati atentia spre site-uri straine de sport, bloguri romanesti care au ca tema fotbalul si ligile de soccer din Vestul Europei.
Cheers!
alex,devine o obsesie pentru tine. n-o sa devii mai relaxat,mai inspirat si mai liber la inima si creier traind acolo.n-o sa mai vezi the big picture traind in romania.jegul de-acolo te va acoperi fara sa stii day after day. fuck’em! pleaca de-acolo,acum,cit mai e spiritul tinar si entuziast!
Daca toti ar gandi ca tine, nu ar mai ramane nimic din tara asta. Lasa sa ramana cati mai multi oameni de valoare in tara, efectul de turma nu prea se simtela oamenii inteligenti, daca unul se arunca nu inseamna ca trebuie sa ma arunc si eu. Eu nu as pleca niciodata definitiv din tara asta, asa cum e cu toate defectele ei. Aici m-am nascut, aici am toate rudele si toti prietenii, aici e casa mea. Pot sa vad tot ce e in neregula in Romania dar eu sunt genul de persoana care prefera sa stea aici si sa faca parte din minoritate luptand impotriva cocalarismului si a pitziponcismului pana nu acapareaza totul aceste “curente”.
E o descriere buna a presei sportive actuale din Ro, insa e doar imaginea produsului net. Ca unul care a trecut prin sistem, concluzia e simpla. Bani nu sunt (decat pentru sefi), pregatirea multor oameni e de nivelul liceului, iar cunostintele aprofundate despre sport tind spre multimea vida, la multi dintre actualii jurnalisti sportivi. Nu exista tara in lumea asta unde un reporter tv sa castige cat un frizer sau unde acelasi reporter tv sa nu poata sa il recunoasca pe Franco Baresi(e un caz particular). Sincer nu stiu daca mai exista in lumea asta o tara cu 10 televiziuni de sport, cu un singur sport de consum, fara nicio emisiune live in tronsonul orar 6.30-10 si cu un continut exclusiv de chibitareala. Si asta pentru ca asa am vrut noi, asa am inteles noi presa sportiva si asa am educat publicul, fie el si cu 4 clase.
Eu am spus-o de mai multe ori. Nu poti da vina pe masa de cititori pentru halul in care a ajuns presa sportiva. Pentru ca atat timp cat tu dai rahaturi in ziar, rahaturi se vor cumpara. Inca astept ca vreun ziar sau o TV de sport sa imi prezinte o scrisoare/mail care sa spuna “Vreau sa o vad pe Bianca lui Bote cu Cristea in restaurant” sau “Vreau sa vad cate masini sau cate ceasuri si-a mai cumparat X” asa cum de cele mai multe ori se argumenteaza.
Acum ceva timp Alex a prezentat cifrele de vanzare ale ziarelor. IAr legat de cele sportive pot sa bag mana in foc de pe acum ca cei care le conduc vor spune ca cifrele au scazut pentru ca e criza, desi in parte e si din cauza nivelului de mahala in care au ajuns.
Cea mai cretinoida parte mi se pare insa faptul ca se insereaza tot felul de emoticonuri/emoticoane pentru a explrima ceva. Asta arata cat de inteligenti isi considera a fi cititorii, daca le trebuie o fata galbena sa ii arate ce trebuie sa simta fata de o declaratie.
Eu puteam sa trimit cateva materiale bune, anul acesta, de la Roland Garros. Tinand cont ca avem o legitimatie de presa, am aplicat pentru o acreditare. Am trimis 1000 de foi(cereri, copii, declaratii, chestionare), iar cand sa se rezolve totul ei au cerut ca institutia media de care apartin sa cumpere un minimum “news access”. Si aici a picat totul. Oare nu era o ocazie sa difuzezi niste interviuri/reportaje exclusive(bune/rele, chiar erau exclusive) de la Roland, in conditiile in care in ultmii 10-15 ani nu a mai fost niciun jurnalist roman de tv acreditat la acest turneu? Si asta in conditiile in care ei nu plateau nici diurna, nici cazare, nici transport, nici operator…
Acum jurnalism de genul respectiv se practica si la case mai mari (sky):
http://www.youtube.com/watch?v=xJBsI7RAuvk&feature=player_embedded
Mi se pare – si s-ar putea sa arunc doar o parere aiurea – ca felul in care se face gazetarie sportiva, asa cum reiese din analiza acestui domn (la care ai fi putut sa dai un link, Alex! – :p hater, I know) este o oglinda mai degrama a societatii in care traim decat a presei sportive. Suntem superficiali, avizi de consum, vrem totul cat mai accesibil, cat mai digerabil, cat mai la indemana ca sa putem sa consumam mult si repede. Iar cand ne oprim sa ne uitam in urma ne dam seama ca ne transformam in niste creaturi superficiale, care citesc ziare de 10 minute si care nu reusesc sa desluseasca un pasaj dintr-o revista culturala. Asta e lumea in care traim, si nu e vorba doar de Romania.
@ bhuttu
Nu e aiurea, chestiile astea se intampla, felul in care digeram informatia se schimba. Mihnea Maruta spune cam acelasi lucru aici: http://www.impactnews.ro/editoriale/Rocada-realitate-fic%C5%A3iune-%28II%29.-Arta-celebrit%C4%83%C5%A3ii-40389
Alex, iti urmaresc deja de ceva vreme articolele despre presa sportiva si subscriu aproape in totalitate la observatiile tale.
Cred ca faci insa o greseala (de care nici eu nu sunt strain): te adresezi unui target care deja stie lucrurile astea. Deci mesajul nu schimba absolut nimic.
Trebuie oferita o alternativa acelor cititori alienati de presa sportiva a lui Tolontan. Oamenii aia trebuie intelesi si mai ales NU TREBUIE DISPRETUITI. Ori asta e marea greseala pe care o fac elitistii (nu mi-am dat inca seama daca si tu o faci sau nu): dispretuirea celor care adera la un model vulgar. Ca sa fac o comparatie: vamaiotii ii dispertuiesc pe manelisti, se cred mai buni ca ei. Si aici intervine fractura.
Daca vrei doar sa exprimi niste frustrari (pe care si eu le am) si sa obtii confirmari, e suficient sa pui reflectorul pe ce face gsp-ul, prosport-ul etc.
Daca vrei sa schimbi ceva insa, trebuie sa gandesti un model care sa aduca inapoi fiii ratacitori.
Altfel, cainii latra, caravana trece.
@ al
Mersi pentru comentariu. Ai punctat multe lucrurile pertinente, care imi dau de gandit.
Se poate sa ai dreptate, mesajul meu sa nu schimbe nimic, dar e tot ce pot/stiu sa fac in momentul asta – sa fac jurnalism sportiv asta cum cred eu ca trebuie facut pe blogul asta si sa sanctionez derapajele presei de canal din cand in cand.
Modelul de care zici tu, ma tot gandesc la el. Nu trece saptamana in care sa nu fiu intrebatat de ce nu imi fac un ziar/ o revista/ o platforma online. Raspunsul e simplu: pentru ca nu am resursele sa fac asta. E o palarie prea mare pentru mine la momentul asta.
P.S. N-am uitat de invitatia pt un guest-post dar am avut o vara complicata. Incerc sa-l scriu pana la sfarsitul saptamanii daca mai e valabila invitatia.
absolut, invitatia ramane valabila. multam ca n-ai uitat. take your time, nu lucram cu deadlineuri sau ceva de genul asta.